Reden van afkeuring 1: defecte zijmarkeringslamp, afkeuring 2: niet volledig zichtbare contourverlichting (zie foto's).
Defecte zijmarkeringslamp vind ik een terecht afkeurpunt.
De contourverlichting werd opgemerkt door een inspecteur van de RDW bij controle van de APK.
Nu heb ik op de site van de RDW gezocht naar de eisen van de contourverlichting voor personenauto's, en hier kan ik geen eisen vinden. In de eisen voor bedrijfsvoertuigen staat het volgende:
Naar mijn mening heeft de RDW inspecteur hier fout beoordeeld, de camper is tenslotte een personenauto (M1).Artikel 153
Opvallende markeringen zijn niet verplicht voor voertuigen in gebruik bij de in artikel 29, eerste lid, van het RVV 1990 bedoelde diensten, die de daar genoemde signalen mogen voeren.
In plaats van lijnmarkering mag aan de achterzijde van het voertuig volledige contourmarkering zijn aangebracht.
In plaats van lijnmarkering mag aan de zijkant van het voertuig gedeeltelijke of volledige contourmarkering zijn aangebracht.
In het geval van gedeeltelijke contourmarkering wordt iedere bovenhoek beschreven door twee lijnen loodrecht op elkaar en ieder ten minste 0,25 m lang. Indien het niet mogelijk is de lijnen loodrecht op elkaar aan te brengen, moet zoveel mogelijk de contour van het voertuig worden gevolgd.
Het materiaal van opvallende markeringen voldoet aan VN/ECE-reglement 104.
Lijnmarkeringen en de onderste elementen van contourmarkeringen mogen niet hoger zijn gemonteerd dan 2,50 m.
Opvallende markeringen worden als doorlopend beschouwd, indien de onderbrekingen niet groter zijn dan 1,00 m.
Binnen een volledige contourmarkering aan de zijkant van het voertuig mogen retroreflecterende cijfers, letters of afbeeldingen zijn aangebracht waarvan het materiaal voldoet aan VN/ECE-reglement 104, klasse D of E, met dien verstande dat deze geen nadelige invloed hebben op de effectiviteit van de contourmarkering en de verplichte lichten en retroreflecterende voorzieningen. In ieder geval mogen de retroreflecterende cijfers, letters of afbeeldingen niet meer dan een derde deel van de totale oppervlakte binnen de omtrek van de volledige contourmarkering uitmaken.
Aan de eis, als bedoeld in het vijfde en achtste lid, wordt niet getoetst tijdens de algemene periodieke keuring ten behoeve van de afgifte van een keuringsrapport.
Mijn vraag: zijn er meerdere forumleden die dit ervaren hebben en hoe hebben jullie dit opgelost?
Groetjes
Peter