Verbruik stroom op camping

[anneh]

Gek om dit per mail te doen na vertrek, ivb houding/gedrag van de eigenaar?
Hebben nog niet voor betaald.

[FrankdB]

Ik zou een korte email sturen dat de gewijzigde voorwaarden voor jullie niet acceptabel zijn en dat jullie geen verder gebruik van de openstaande boeking zullen maken.

Frank

[Will]

<MarceldeHoog schreef:

Dan kost een weekendje weg ineens 50 euro om in feite 2 nachtjes mijn voertuig te parkeren.

Dat doe je ook op een parkeerplaats en niet op een camping kort weg je bent niet de doelgroep voor een camping.
Die camping eigenaar wil met zijn pensioen ook een mooie camper kopen.

Mvrgr.Wil

[Kroppie]

en ook is het niet allen de houding/opstelling van de camping eigenaar, het is een wisselwerking tussen camperaar en eigenaar

[anneh]

helemaal mee eens

[Mickel Moen]

Hebben nog een mail ontvangen, het is van incl stroom nu max 3kwh per dag, daarboven 0,40 cent kwh.
Nog minder dus als een asci korting.

Ik heb voor volgende week nog een boeking hier staan ivb werk.
Door het gedrag van de eigenaar en de voorwaarden te veranderen kan ik deze boeking laten vervallen?
Het komt namelijk steeds meer over als een gefrustreerde eigenaar want hij stond half 7 in de ochtend met een lampje bij de kast te controleren.

Wat ik hier uit haal is, dat de campingbaas in actie komt. En dat is heel goed. Boos zijn op je klanten heeft in deze geen zin, want jij hebt niets verkeerd gedaan. Netjes dat hij een mail stuurt met de wijziging. Netjes zou het ook zijn, als hij dit nog niet laat gelden voor gasten die al betaald hebben, want dat valt onder de oude voorwaarden. Maar voor nieuwe boekingen is dit prima, lijkt mij. De vergelijking met ACSI gaat hier niet op, als hij die korting niet aanbiedt. We moeten er ook voor waken om de normen van ACSI hier ook als norm te hanteren.

Dan is het verder aan jouw of je de nieuwe voorwaarden en tarieven accepteert.

[PE1OPQ Theo]

Het komt namelijk steeds meer over als een gefrustreerde eigenaar want hij stond half 7 in de ochtend met een lampje bij de kast te controleren.

Ja dat zegt wel iets, wat weten we nog niet
Maar als hij dit smorgens al doet, nadat jij de verbinding met zijn stroom kast verbroken hebt, geeft wel aan dat vertrouwen niet groot is.

Theo

[Kroppie]

ervaring is de beste leermeester had de beheerder ws geleerd

[DiffRental]

Betalen naar gebruik vind ik een goed uitgangspunt en ook niet meer dan billijk. Maar niet alleen voor elektriciteit. Ook voor gebruik van toilet, douche, water etc.

We hebben dit meegemaakt in Portugal op een camperplaats.
Prima geregeld, geloof niet dat er al een meter was maar gewoon 5 euro per dag voor de stroom.

Verder hing er een automaat waar je muntjes kon kopen voor de wc en douches.
De douches en toiletten waren van die mobiele toiletwagens zoals je ook ziet op festivals e.d.
(Dus administratief geen enkele extra handeling maar ook een betaalbare oplossing voor de infrastructuur)
Het chemisch toilet legen en spoelen was gratis, ook water inname was gratis.

Verbazend hoe weinig mensen dan nog gaan douchen of naar de wc gaan buiten hun camper.

Met een kale basis prijs van 9 euro een prima nachtje veilig gestaan door de camera bewaking en het afgesloten terrein.

[Bob Diesel]

1 nachtje gestaan
Zal gezellig zijn geweest daar

En nog af is opgesloten ook,camera
Lijkt op een gevangenis

[Marco Polo]

Volgens mij in Denemarken wel gebruikelijk.
Soort jachthaven systeem.
Pasje tegen borg voor allerhande toegang en betalingen van services.

[lassche]

Precies. Technisch gezien is betalen naar gebruik geen enkel probleem. Ook niet voor toilet, douche of watertappen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

[Marco Polo]

Prijzen van zelfs relatief eenvoudige campercampings is daar wel behoorlijk.
Investering moet toch ergens vandaan komen.
Zelfregulering of goede afspraken maken over FUP is goedkoper

[lassche]

Free Use Policy


Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk