Deze discussie is in ieder geval al geen reclame voor de camperaars en dat is natuurlijk jammer.
De camperverkopers adverteren met luxe campers en hebben het zelfs over ruime badgelegenheden met separaat toilet etc.
Op de foto is wel te zien dat daar niet slechts kleine armoedige busjes staan.
Dus mogen we aannemen dat alles wat daar staat voorzien is van sanitaire faciliteiten, dus zelfvoorzienend zijn, het toverwoord voor menige camperaar.
Sta je dus op een plaats waar, ongeacht de hoge entreegelden, geen toilet aanwezig is dan moet je eigenlijk trots zijn dat je je eigen voorzieningen eindelijk eens kunt gebruiken, je hebt het ding toch daarvoor
helemaal ingericht.
Ga je als protest je behoeftes in de bosjes doen of gewoon in de berm, dan is er toch echt een steekje aan je los.
Protesteren tegen een hoge prijs doe je bij de eigenaar van dat veldje.
De camperaars die reageerden op de Nkc site wisten de aandacht bliksemsnel te vestigen op de prijzen en het niet aanwezig zijn van voorzieningen.
Tenslotte werd ook het aloude argument van stal gehaald dat de locale bevolking zelf langs de dijk loopt te ontlasten en ook hun honden.
Bij dit alles moet je eens bedenken hoe je het zelf zou vinden als er diverse camperbewoners zich komen ontlasten in een hoekje in je tuin.
Ik heb hier in de Achterhoek een mooi stukje grond en vaak gedacht dat daar best een paar campers konden staan, mijn ervaringen onderweg hebben mij al lang geleden doen besluiten er maar schapen in te jagen, die mekkeren wel en stinken maar dan weet je tenminste zeker dat het niets oplevert en je met de rommel blijft zitten.
Lang leve de vrijheid maar dat betekent niet dat we anderen overlast moeten bezorgen