Tolerantie op overgewicht campers

Serieuze zaken die niet passen in de bovengenoemde categoriën.
@3
Berichten: 5033
Lid geworden op: zo 06 jun 2010, 11:05

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door @3 »

hathi schreef:...laat eventueel 100 liter water af,en rijd gewoon verder.  Iemand die uit moet laden,heeft echt wel een andere (lichtere) camper of extreem veel overgewicht,op zo,n dun Fiat asje,of een die bijna op de grond hangt ,maar dat verschil  word hier nooit gemaakt,Nee een Camper van technisch toegestane maximum van 3100 /3500 kg,op B rijbewijs ,met een aanhanger van 750 kg er ook nog achter, tezamen dus 4250 kg,dat mag op B rijbewijs,en ook nog volgens de wet!
Het gewicht van een aanhanger is van een andere orde dan overbelading van het voertuig.
Btw, wie verplaatst nu 100kg water als overbelading?
 
seth_space schreef:En ja, ieder chauffeur weet hoop ik toch dat een zwaarder voertuig ook een langere remweg zal krijgen. Zelfs de rijeigenschappen zullen veranderen bij gladheid e.d. daar hoor je gewoon rekening mee te houden.
Jouw hoop is een beetje futiel. De realiteit is echt anders en juist door die verandering van rijeigenschappen ligt daar het gevaar. Verder een nuteloze discussie.
 
seth_space schreef:Dat een geringe overbelasting boven de 3500KG gevaarlijk zou zijn mag gerust naar het rijk der fabelen verwezen worden. Campers kunnen daar bij verantwoord onderhoud probleemloos mee omgaan.
Dat behoort niet het criterium te zijn en dat is het ook niet.
 
seth_space schreef:Blijft staan die "B" grens en hoe je daar mee om gaat. Dat kan net zoals de snelheidslimiet iedereen voor zichzelf bepalen. De mogelijke gevolgen zijn al eerder aangegeven.
Was het maar zo eenvoudig. Een samenleving valt of staat bij spelregels die voor iedereen gelden anders wordt het een anarchie.
Er zijn duidelijke regels die voorschrijven hoe je met die 'B' om moet gaan. Dat hoeft voor niemand een probleem of vraag te zijn.
 
seth_space schreef:De vraag is waar de grens daadwerkelijk in de praktijk ligt.
Nee dat is niet de vraag, dat is zonneklaar: 3500kg en daar bestaat geen tolerantie in. 3501kg is strafbaar. Of dat dan ook gebeurd is een andere zaak. Dat het feitenboekje voor die ene kg geen tarief kent is geen probleem. Er is altijd artikel 5 nog. ;)
@3 vind niet dat reparatiekosten hoog zijn maar de kosten van de schade die is ontstaan.
Jan en Simonne
Berichten: 18588
Lid geworden op: wo 14 mei 2003, 9:05
Locatie: Provincie Groningen

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Jan en Simonne »

Marco Polo schreef:
do 16 aug 2018, 14:48
Het is gewoon een klare zaak maar mensen lullen er graag omheen Bob :D
Nee joh, dat zie je verkeerd. ;;-)
Als je kort en krachtig bent, dan ben je hier niet vriendelijk genoeg... :roll:
Slava Ukraini

Nooit meer een Hymer!


De kunst van het niks doen is moeilijk om te leren.
Maar als je het eenmaal goed kan, heb je het er de gehele dag druk mee.
Gebruikersavatar
Bob Diesel
Berichten: 31863
Lid geworden op: do 15 sep 2005, 16:31
Locatie: limbabwe
Contacteer:

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Bob Diesel »

Marco Polo schreef:
do 16 aug 2018, 14:41

De wet- en regelgeving is de maatstaf.
Jan en Simonne schreef:
vr 17 aug 2018, 10:57
Marco Polo schreef:
do 16 aug 2018, 14:48
Het is gewoon een klare zaak maar mensen lullen er graag omheen Bob :D
Nee joh, dat zie je verkeerd. ;;-)
Als je kort en krachtig bent, dan ben je hier niet vriendelijk genoeg... :roll:
En vriendelijk als de regel van Marco kan ik het niet maken :wink:
Groetje's
Bob
Afbeelding

Reisverslagen ed
https://freubels-van-elly.jouwweb.nl

Today ,is Yesterday,s .Tomorrow
Gebruikersavatar
hwendt
Berichten: 10495
Lid geworden op: do 27 nov 2003, 22:58
Locatie: Noord Holland

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door hwendt »

@3 schreef
N
ee dat is niet de vraag, dat is zonneklaar: 3500kg en daar bestaat geen tolerantie in. 3501kg is strafbaar. Of dat dan ook gebeurd is een andere zaak. Dat het feitenboekje voor die ene kg geen tarief kent is geen probleem. Er is altijd artikel 5 nog. ;)
Dat is het juiste antwoord. Geld trouwens voor vele discussie vraagstellingen met "Waar of niet waar "

DE controlerende ambtenaar bepaald, en heeft als uitweg altijd artikel 5 bij de hand. Zo kan overgewicht in combinatie met slechte banden of een klapband een heel dure zaak worden, waarbij overgewicht wel degelijk een belangrijke rol gaat spelen ook als het maar 200 kilo betreft.
Of het een waar gebruikt artikel is, bepaald de rechter als je het er niet mee eens ben.

Dit geld ook voor vele andere zaken waarbij " gedogen" als een waarheid wordt beschreven. gedogen bij gewicht en overschrijding bv.
De controlerende ambtenaar bepaald eerst of hij het wil gedogen of dat hij gaat schrijven, Zo ja dan kan de rechter het uiteindelijke oordeel uitspreken betreffende het wel of niet juist gedogen. Zie is het verhaal van 5 plantjes wiet dat het mag. Nou nee dus, de agent kan 1 plantje in beslag nemen. Alleen de O.v.J hebben onder elkaar afgesproken dat ze in normale omstandigheden niet vervolgen. dat is iets anders dan de uitdrukking "Ja het mag toch ". Tevens zijn er uitdrukkelijke voorwaarden aan verbonden.

Hoop dat de term gedogen ietsje beter tot zijn recht komt.

Hugo :cheers:
Laatst gewijzigd door hwendt op vr 17 aug 2018, 13:16, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Atoz
Berichten: 5451
Lid geworden op: wo 19 jun 2013, 9:11
Locatie: 20 Km westelijk van Brussel bij voorkeur ergens in Europa

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Atoz »

Overgewicht .... Ik heb er alle dagen last van ;)

Maar voor MIJN zelfbouw camper is het simpel, aanpassingen gedaan, nogal drastisch, slepen onder andere minder water mee en sommige dingen zijn gewoon lichter gemaakt. En de helft (meer zelfs) van al mijn gereedschap blijft thuis. Ik neem ook geen brug mee...

MAAR blijkbaar willen mensen niet luisteren als je hen gewoon de regels verteld.
En als je de regelgeving zelf denkt te mogen aanpassen , dan sla je toch gewoon je APK over en een verzekering heb je toch ook niet nodig om je voertuig te verplaatsen, evengoed kan je op landbouwdiesel (rode) rijden.

Gegroet Guido
Tussen gisteren en vandaag persoonlijk weer honderd gram minder :thumbup:
Fiat Ducato °30/12/2000-2,8D-64kW-87pk-Alko-Flensburger Koffer -8140.63-284478Km op 3/5/22
740 Wp - 400Ah LiFePO4 - EPEVER 6415AN/60A - Waeco CRX65 - Planar 44D - Gebo luiken - schapenwol
TP-Link AC750 Archer MR200 4G LTE-router & 2x LPB-7-27-NJ antenne & 3 x 45Gb in EU By Orange.be
4x Kleber Transport 4S - 22/4/22 - 284.000Km - 65Psi
Gebruikersavatar
seth_space
Berichten: 8596
Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
Locatie: Brabant

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door seth_space »

@3 Alle antwoorden op de opmerkingen staan reeds genoemd. Niet zinvol dat weer helemaal te herhalen.
In het kader van de topictitel: er bestaan green grenzen zonder tolerantie.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Gebruikersavatar
Kroppie
Berichten: 51117
Lid geworden op: vr 27 aug 2004, 19:41
Locatie: beemster

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Kroppie »

behalve landsgrenzen. :D

jos
jos

het enige wat nooit stuk gaat is dat wat er niet in, op, of aan zit, en telt ook niet mee voor het gewicht, kost niets, roest nooit, hoeft niet onderhouden te worden, verbruikt niets, word nooit gestolen, en heeft slechts 1 nadeel , er zit geen garantie op.

too old to worry about anything
Gebruikersavatar
Dafluc
Moderator
Berichten: 80323
Lid geworden op: zo 27 nov 2005, 23:00
Locatie: Maastricht

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Dafluc »

seth_space schreef:
do 16 aug 2018, 15:19
Geen idee of het een kringetje is. Zo lang er netjes discussie is ( en we hebben helaas al een vandaal) is er geen reden voor een slotje.
Nou, als alles voorbij is gekomen en iedereen weer van vooraf aan alles gaat herkauwen is dat voor mij wel een reden.
Als je nog iets nieuws te melden hebt, dan graag.
Herhalingen mogen achterwege blijven.
Afbeelding
Gebruikersavatar
seth_space
Berichten: 8596
Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
Locatie: Brabant

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door seth_space »

Kroppie schreef:
vr 17 aug 2018, 15:26
behalve landsgrenzen. :D

jos
Zelfs of juist die niet.
Over de interpretatie daarvan zijn heviger gevechten gevoerd dan die hier.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Gebruikersavatar
Kroppie
Berichten: 51117
Lid geworden op: vr 27 aug 2004, 19:41
Locatie: beemster

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Kroppie »

.

jos
jos

het enige wat nooit stuk gaat is dat wat er niet in, op, of aan zit, en telt ook niet mee voor het gewicht, kost niets, roest nooit, hoeft niet onderhouden te worden, verbruikt niets, word nooit gestolen, en heeft slechts 1 nadeel , er zit geen garantie op.

too old to worry about anything
Gebruikersavatar
Don Esteban
Berichten: 1067
Lid geworden op: ma 23 nov 2015, 17:52
Locatie: Limburg / Costa Brava

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Don Esteban »

Ik lees met interesse deze draad en wat mij betreft mag het nog wel even doorgaan. Ook al valt men in herhaling. Niet iedereen die reageert heeft zin om alles vanaf bericht 1 te gaan lezen. Waarom zou hier nou ook weer een slotje op moeten terwijl andere onderwerpen tot vervelens toe worden uitgezogen, verzanden in oeverloos gewauwel en er al jaren geen slot op wordt gezet......
Vriendelijke groet, Don
Knaus SKY I 700 LX
Afbeelding
Gebruikersavatar
javanes
Berichten: 24442
Lid geworden op: wo 25 aug 2004, 19:11
Locatie: Zeeuwsch Vlaanderen

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door javanes »

Wil je weten wat het kost als je boven de Max Toegelaten Massa weegt: (is wel in het Duits)

https://www.reisemobil-international.de ... en-strafe/
Groeten,
Jacques


Hymer B584 uit 1994(model '95) op een Fiat Ducato 230 met een 2.5TDI.
Afbeelding
Gebruikersavatar
Atoz
Berichten: 5451
Lid geworden op: wo 19 jun 2013, 9:11
Locatie: 20 Km westelijk van Brussel bij voorkeur ergens in Europa

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door Atoz »

Dafluc schreef:
vr 17 aug 2018, 15:51

Als je nog iets nieuws te melden hebt, dan graag.
Herhalingen mogen achterwege blijven.
Mag ik elke honderdgram persoonlijk gewichtsverlies hier dan blijven melden Luc?
Volledig on topic, want het betekend een lager camper-gewicht en voor mezelf misschien enige vorm van motivatie.

Maar mocht het niet mogen dan :silent: ik wel ;)
Fiat Ducato °30/12/2000-2,8D-64kW-87pk-Alko-Flensburger Koffer -8140.63-284478Km op 3/5/22
740 Wp - 400Ah LiFePO4 - EPEVER 6415AN/60A - Waeco CRX65 - Planar 44D - Gebo luiken - schapenwol
TP-Link AC750 Archer MR200 4G LTE-router & 2x LPB-7-27-NJ antenne & 3 x 45Gb in EU By Orange.be
4x Kleber Transport 4S - 22/4/22 - 284.000Km - 65Psi
Gebruikersavatar
seth_space
Berichten: 8596
Lid geworden op: za 06 aug 2016, 18:40
Locatie: Brabant

Re: Tolerantie op overgewicht campers

Bericht door seth_space »

De completere Nederlandse versie staat op pagina 2 gelinkt.
Incl boetes en tips gewicht te besparen.
Ook vroeger was niet alles zoals het vroeger was. HvV
“Wisdom is the result of experience and experience the result of bad judgement.”
Gesloten