Dashcam als bewijsmiddel
- Marco Polo
- Berichten: 27452
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Dashcam als bewijsmiddel
Beieren in de bocht:
https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... 017/76.php
150€ boete voor dame die aangifte wilde doen met behulp van camerabeelden gemaakt vanuit haar voertuig.
https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... 017/76.php
150€ boete voor dame die aangifte wilde doen met behulp van camerabeelden gemaakt vanuit haar voertuig.
- Zwerfsteen
- Berichten: 11129
- Lid geworden op: za 17 jun 2006, 16:39
- Locatie: gemeente Albrandswaard
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Ok, maar je hebt wel bewijs van het voorval.
Zou je de kosten van de boete als gevolgschade bij de verzekering van de tegenpartij kunnen opvoeren?
Zou je de kosten van de boete als gevolgschade bij de verzekering van de tegenpartij kunnen opvoeren?
Groet,
Leny en Pieter
Leny en Pieter
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Je maakt een grapje hopelijk?Zwerfsteen schreef: Zou je de kosten van de boete als gevolgschade bij de verzekering van de tegenpartij kunnen opvoeren?
Ben geen jurist maar dat lijkt me onmogelijk. Die boete is geen gevolg van het handelen van de tegenpartij, maar gevolg van het gebruik van de dashcam en dat staat volledig los van het ongeval of de schade.
"Inderdaad meneer de rechter, het klopt dat ik 20 kilo coke in m'n kofferbak had. Maar als de tegenpartij met niet van achter aangereden had was dit nooit ontdekt. Ik stel dus de tegenpartij aansprakelijk voor het verlies van mijn coke, de hiermee gepaard gaande inkomstenderving en het feit dat ik hier nu een gevangenisstraf voor krijg."
Laatst gewijzigd door KTManiac op ma 02 okt 2017, 14:24, 1 keer totaal gewijzigd.
- Zwerfsteen
- Berichten: 11129
- Lid geworden op: za 17 jun 2006, 16:39
- Locatie: gemeente Albrandswaard
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Nee, geen grapje. Ik vroeg het me werkelijk af.
Ik ben geen jurist of verzekeringsdeskundige.
Maar ik vind het echt idioot dat je een boete krijgt.
Hoezo privacy geschonden, je deelt het toch niet publiekelijk, alleen bij politie.
Ik ben geen jurist of verzekeringsdeskundige.
Maar ik vind het echt idioot dat je een boete krijgt.
Hoezo privacy geschonden, je deelt het toch niet publiekelijk, alleen bij politie.
Groet,
Leny en Pieter
Leny en Pieter
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Ik vind het ook idioot dat je daar een boete voor krijgt, maar da's wat anders dan het verhalen van de boete op de tegenpartij.
- Zwerfsteen
- Berichten: 11129
- Lid geworden op: za 17 jun 2006, 16:39
- Locatie: gemeente Albrandswaard
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Gelukkig had de dame in kwestie geen coke bij zich.
Groet,
Leny en Pieter
Leny en Pieter
- de Jonckheer
- Berichten: 12663
- Lid geworden op: ma 10 sep 2007, 8:10
- Locatie: Berkhout
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Mij lijkt het beter om de beelden aan de verzekeraar te verstrekken dan aan de politie. Dat privacy geneuzel is doorgeschoten.
-
- Berichten: 6871
- Lid geworden op: do 10 apr 2014, 11:17
- Locatie: Leiden. Mooiste stad van..........nou ja kom maar niet . Hebben geen fatsoenlijke camperplaatsen.
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Die verzekering is mi de juiste partij. Zij moeten het verhalen en bewijzen.
Maar zegt de rechter, hoe komt u aan die beelden?
Je kunt het ongeval dus maar beter vóór de grens plaats laten vinden.
Maar zegt de rechter, hoe komt u aan die beelden?
Je kunt het ongeval dus maar beter vóór de grens plaats laten vinden.
U wilt toch iets van elektra weten?
Hier een uitleg. viewtopic.php?t=8447652
Schema maken? viewtopic.php?t=8479767
Over Arde en Min viewtopic.php?t=8486258
Hier iets (met toestemming) over uitgebreid autotechniek. Motorisch, elektrisch, remmen, chassis, enz.
https://www.mvwautotechniek.nl/
Hier een uitleg. viewtopic.php?t=8447652
Schema maken? viewtopic.php?t=8479767
Over Arde en Min viewtopic.php?t=8486258
Hier iets (met toestemming) over uitgebreid autotechniek. Motorisch, elektrisch, remmen, chassis, enz.
https://www.mvwautotechniek.nl/
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Bij de politie alleen het kenteken opgeven. Dat je het zag maar dat de dader doorreed. En kleur & type auto weet je ook.
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
de Jonckheer schreef:Mij lijkt het beter om de beelden aan de verzekeraar te verstrekken dan aan de politie. Dat privacy geneuzel is doorgeschoten.
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
Volgens mij gaat het hier toch over wat anders dan het gebruik van een dashcam. Ik begrijp dat deze vrouw de ruimte direct achter en voor haar auto filmde, want ze heeft het over het bekend worden van de dader aan de hand van het gefilmde kenteken.
Daarbij zegt de rechter dat zij, tegen de wet, een deel van de openbare ruimte heeft bewaakt middels doorlopende cameraopnames.
Dit is natuurlijk wel even wat anders dan het opnemen tijdens het rijden.
Citaat uit het vonnis:
Eine permanente Überwachung jeglichen öffentlich Raumes durch Privatbürger ist nicht zulässig
Daarbij zegt de rechter dat zij, tegen de wet, een deel van de openbare ruimte heeft bewaakt middels doorlopende cameraopnames.
Dit is natuurlijk wel even wat anders dan het opnemen tijdens het rijden.
Citaat uit het vonnis:
Eine permanente Überwachung jeglichen öffentlich Raumes durch Privatbürger ist nicht zulässig
Groeten
Klaas
Klaas
- Marco Polo
- Berichten: 27452
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Dashcam als bewijsmiddel.
De een rijd
De ander staat stil.
Op het moment dat je het als bewijs indient heb je de openbare ruimte doelbewust gefilmd en ben je in overtreding op de Duitse privacy wetgeving.
Heb je hem thuis op je computer hebt staan is er geen haan die er naar kraait.
De ander staat stil.
Op het moment dat je het als bewijs indient heb je de openbare ruimte doelbewust gefilmd en ben je in overtreding op de Duitse privacy wetgeving.
Heb je hem thuis op je computer hebt staan is er geen haan die er naar kraait.
Re: Dashcam als bewijsmiddel.
De auto stond geparkeerd (3 hr) en nam niet deel aan het verkeer.
Groot verschil.
Groot verschil.
H20