Het kan natuurlijk in Griekenland anders zijn, maar ook over België wordt gezegd dat een campinglobby achter de "vervolging" zitvolvop31 schreef:Goldedition schreef:als je schrijft dat je een onderzoek doet naar het gedooggedrag, benoem je dan ook de achterliggende reden, of blijft het bij gokken over de boze stoute campingwereld ?
Mss zou het interessant zijn, dat er eens navraag wordt gedaan bij lokale overheden, naar hun motivatie ?
Wie anders zou het kunnen zijn dan de campings als je op een godvergeten plaats staat waar enkel maar campings in de buurt zijn?
Ik denk niet dat het goed zou zijn om bij de lokale overheden in dat potje te gaan roeren, beter = low profile. En naar hun motivatie moet je al helemaal niet vragen. Ze zullen je antwoorden dat je NERGENS vrij mag staan!
via Toerisme Vlaanderen.
Ik ben beroepsmatig ook in contact met Toerisme Vlaanderen en Vlaanderen Intl, en ik kan je verzekeren dat deze instanties zich niet laten beïnvloeden en amper laten adviseren door campinghouders.
Toerisme Vlaanderen zou (prive) uitbatingen zonder wettelijke uitbatingsvergunning vervolgen, maar geen "fout geparkeerde" autos
Als een campinghouder zijn broer toevallig bij de plaatselijke politie zit, dan zou het kunnen dat die ene agent wat minder verdraagzaam optreed, maar het hele korps beinvloeden en een instantie als TV, dat is wat hoog gegrepen voor de campingbazen, geloof me vrij.
Ik denk eerder aan (toevallige) willekeur van agenten, of eerder voorgekomen problemen, of een actiepunt van het plaatselijk korps.
Bv in Belgie, is de Burgemeester korpsleider van de plaatselijke politie en die kan best een persoonlijke reden hebben om wat harder op te treden, maar struktureel en nationaal ? NO WAY