Camperplaats voor honden vrij...

[linus]

Heb de indruk dat er hier toch een aantal verzuurde personen zijn.
Geef mij toch maar een hond.
Mensen zijn soms agressiever (dus gevaarlijker) dan een dier, die heb ik liever ook niet op een CP

En daar is geen speld tussen te krijgen

[knuckle11]

Pfffff, wat een gezeik zeg.
Lekker je eigen ding doen, jeetje. Zo kan je wel over alles vallen.
De buren die te luidruchtig zijn, de hond van een ander, de bemoeizuchtige buurvrouw enz.
Laat mensen toch gewoon, behalve als jou onrecht of dergelijke aangedaan wordt.
Als iemand zijn hond meeneemt, prima. Pas als die hond in jouw "space" komt of tegen de tent/ camper aanzeikt heb je reden om die persoon aan te spreken of te handelen, eerder niet.

Kan je er niet Tegen dat die hond z'n ballen likt? Kijk dan de andere kant op


Wat ik bedoel, accepteer de maatschappij, want ook jij bent daar een onderdeel van.
Dus ook die hond.
Of baasjes met honden, of mensen met angst voor honden.
Laat gewoon iedereen in zijn waarde.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dafluc]

Iedereen in zijn waarde laten, maar we halen eerst nog een bepaalde groep lekker onderuit?
Enfin, laten we weer terug on topic gaan. Het ging over betalen voor een hond op een camperplaats.

[knuckle11]

@ dafluc. Sorry, je hebt helemaal gelijk en heb het gelijk aangepast.

Was eigenlijk meer bedoeld om aan te geven dat iedereen wel een bepaald beeld heeft van iets wat ie als minder prettig ervaart


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Marjorie]

Ook dat is een mening van iemand.
Maar ik ben klaar in dit topic. Ik heb mijn mening voldoende duidelijk gemaakt.

Iedereen in zijn waarde laten, maar we halen eerst nog een bepaalde groep lekker onderuit?
Enfin, laten we weer terug on topic gaan. Het ging over betalen voor een hond op een camperplaats.

En vervolgens zijn baas een tongzoen geeft.......

Ik was er al lang klaar mee

[jielus]

Hondenliefhebber kijkt verlieft naar haar behaarde viervoeter, 'het is net een kind!'

Voor kinderen moet je ook betalen, dus waarom zou het vreemd zijn dat je voor een hond moet betalen?

[Grumble]

Op een camping moet je meestal voor je hond betalen, terwijl kinderen beneden een bepaalde leeftijd gratis zijn.
Op camperplaatsen betaal je alleen voor het voertuig en vrijwel nooit voor personen, dus waarom wel voor een hond?

[jielus]

Misschien wel om honden te weren. Het is tenslotte wel een nette manier om te zeggen: 'Wij hebben hier liever geen honden!'

[freedom2]

Sommige geven toch idiote opmerkingen.

Met ACSI is bijna ALTIJD 1 of meerdere honden inbegrepen !!!!!

Dus zal het niet de bedoeling zijn deze te weren !

[traveller630]

@jielus : En wat is daar netjes aan?

[jielus]

Als je dat niet begrijpt dan hoef ik het ook niet uit te leggen.

[knuckle11]

Hondenliefhebber kijkt verlieft naar haar behaarde viervoeter, 'het is net een kind!'

Voor kinderen moet je ook betalen, dus waarom zou het vreemd zijn dat je voor een hond moet betalen?

Omdat de hond geen gebruik maakt van de voorzieningen misschien?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[jielus]

het wel altijd aan de mede cp gebrukers of ze er geen bezwaar tegen hebben.

dat zou ik nu eens bijzonder vinden, iemand die me vraagt of ik bezwaar heb tegen hun *loslopende* hond en daar een positief gevolg aan geeft
Want de keren dat we iemand erop aanspraken, kwam er haast nooit een constructief gevolg. Of de hond bleef toch los, of we kregen geen enkel vriendelijk contact meer
Maar meestal proberen we de situatie te vermijden, al wordt het ons niet makkelijk gemaakt en blijken we steeds naast die uitzonderingen te staan die hun hond .....

Niet makkelijk, de combinatie camperreizen met iemand met een hondenangst of fobie, want dan ga je er op letten, zelfs fixeren. En ja, jouw hondje mag dan wel een lieverd zijn, een angst is nooit beredeneerd

We hebben het al lang opgegeven om te zoeken achter "hondenvrije" of "luwe" plekken, want er zitten meer dan gemiddeld hondeneigenaars onder de camperaars. En die vertonen soms weinig begrip, ook (zelfs) op plekken waar de reglementen de hond aan de leiband eisen of honden verbieden (gebeurd zelden wel eens op natuurcampings of boerderijcampings)

Dat honden wel degelijk een kost zijn voor de ontvangende gastheer, mag voor de meeste onduidelijk zijn, maar het is wel degelijk zo. Zelfs al ze geen specifieke infrastructuur voorzien
Maar meestal is het een ontradende maatregel in de zin van : we verbieden weliswaar geen honden, maar we hebben ze liever niet.
Wat op een CP zakelijke zelfmoord is, of je moet al gaan voor een heel kleine nichemarkt voor camperaars zonder hond
Of op een heel bijzondere locatie zitten, waar honden echt een "no go" zijn

Dus aangeven dat honden vrij zijn, is een extra warme verwelkoming, en geen financieel statement

In het vierde antwoord van deze draad is voor mijn gevoel al een goed antwoord gegeven op de oorspronkelijke vraag. Daarna is het een pro vs. anti honden topic geworden. En ja, ik heb een hekel aan honden. Groot en klein. Ik voel me altijd ongemakkelijk in de buurt van een hond. Met een uitzondering maar die vindt ik hier niet gepast om te plaatsen omdat ik misschien mensen met die opmerking zou kwetsen.

[freedom2]

jielus

Vraagje
moet er dan voor een poes/kat, vogel, fret of andere huisdieren die sommige mee hebben volgens ook u dan ook betaald worden ?
of is het enkel hond ?