Dashcam als bewijsmiddel

Gebruikersavatar
Marco Polo
Berichten: 12478
Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
Locatie: Wageningen

Dashcam als bewijsmiddel

Bericht door Marco Polo » ma 02 okt 2017, 12:51

Beieren in de bocht:

https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... 017/76.php

150€ boete voor dame die aangifte wilde doen met behulp van camerabeelden gemaakt vanuit haar voertuig.

Gebruikersavatar
Peter LMC
Berichten: 5166
Lid geworden op: wo 14 mei 2003, 20:51
Locatie: Parel van de kempen
Contact:

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door Peter LMC » ma 02 okt 2017, 12:52


Gebruikersavatar
Zwerfsteen
Berichten: 9260
Lid geworden op: za 17 jun 2006, 16:39
Locatie: Poortugaal

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door Zwerfsteen » ma 02 okt 2017, 13:49

Ok, maar je hebt wel bewijs van het voorval.
Zou je de kosten van de boete als gevolgschade bij de verzekering van de tegenpartij kunnen opvoeren?
Groet,
Leny en Pieter

Het is met een camper vaak net als met voedsel:
Je realiseert je niet wat er allemaal in zit en voordat je het weet ben je te zwaar.

KTManiac
Berichten: 2438
Lid geworden op: do 19 jul 2012, 16:04
Locatie: Made

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door KTManiac » ma 02 okt 2017, 14:06

Zwerfsteen schreef: Zou je de kosten van de boete als gevolgschade bij de verzekering van de tegenpartij kunnen opvoeren?
:lol3: Je maakt een grapje hopelijk?
Ben geen jurist maar dat lijkt me onmogelijk. Die boete is geen gevolg van het handelen van de tegenpartij, maar gevolg van het gebruik van de dashcam en dat staat volledig los van het ongeval of de schade.

"Inderdaad meneer de rechter, het klopt dat ik 20 kilo coke in m'n kofferbak had. Maar als de tegenpartij met niet van achter aangereden had was dit nooit ontdekt. Ik stel dus de tegenpartij aansprakelijk voor het verlies van mijn coke, de hiermee gepaard gaande inkomstenderving en het feit dat ik hier nu een gevangenisstraf voor krijg."
Laatst gewijzigd door KTManiac op ma 02 okt 2017, 14:24, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Zwerfsteen
Berichten: 9260
Lid geworden op: za 17 jun 2006, 16:39
Locatie: Poortugaal

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door Zwerfsteen » ma 02 okt 2017, 14:15

Nee, geen grapje. Ik vroeg het me werkelijk af.
Ik ben geen jurist of verzekeringsdeskundige.
Maar ik vind het echt idioot dat je een boete krijgt.
Hoezo privacy geschonden, je deelt het toch niet publiekelijk, alleen bij politie.
Groet,
Leny en Pieter

Het is met een camper vaak net als met voedsel:
Je realiseert je niet wat er allemaal in zit en voordat je het weet ben je te zwaar.

KTManiac
Berichten: 2438
Lid geworden op: do 19 jul 2012, 16:04
Locatie: Made

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door KTManiac » ma 02 okt 2017, 14:19

Ik vind het ook idioot dat je daar een boete voor krijgt, maar da's wat anders dan het verhalen van de boete op de tegenpartij.

Gebruikersavatar
Zwerfsteen
Berichten: 9260
Lid geworden op: za 17 jun 2006, 16:39
Locatie: Poortugaal

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door Zwerfsteen » ma 02 okt 2017, 14:31

Gelukkig had de dame in kwestie geen coke bij zich. :D
Groet,
Leny en Pieter

Het is met een camper vaak net als met voedsel:
Je realiseert je niet wat er allemaal in zit en voordat je het weet ben je te zwaar.

Gebruikersavatar
de Jonckheer
Berichten: 10745
Lid geworden op: ma 10 sep 2007, 8:10
Locatie: Berkhout
Contact:

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door de Jonckheer » ma 02 okt 2017, 14:33

Mij lijkt het beter om de beelden aan de verzekeraar te verstrekken dan aan de politie. Dat privacy geneuzel is doorgeschoten.

jansloos
Berichten: 3985
Lid geworden op: do 10 apr 2014, 11:17
Locatie: Leiden. Mooiste stad van..........nou ja kom maar niet . Hebben geen fatsoenlijke camperplaatsen.

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door jansloos » ma 02 okt 2017, 14:59

Die verzekering is mi de juiste partij. Zij moeten het verhalen en bewijzen.
Maar zegt de rechter, hoe komt u aan die beelden?

Je kunt het ongeval dus maar beter vóór de grens plaats laten vinden.

WimZ
Berichten: 1037
Lid geworden op: zo 30 aug 2009, 11:13

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door WimZ » ma 02 okt 2017, 15:01

Bij de politie alleen het kenteken opgeven. Dat je het zag maar dat de dader doorreed. En kleur & type auto weet je ook.

Antje
Berichten: 5781
Lid geworden op: za 17 mei 2003, 16:00
Locatie: Noord-Holland
Contact:

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door Antje » ma 02 okt 2017, 15:16

de Jonckheer schreef:Mij lijkt het beter om de beelden aan de verzekeraar te verstrekken dan aan de politie. Dat privacy geneuzel is doorgeschoten.

:thumbup:
Afbeelding

Een vlinder telt geen maanden doch momenten en heeft tijd genoeg!

http://www.antjeontour.nl

Er zijn momenten waarop zelfs een muis verandert in een tijger!

Gebruikersavatar
Transitje
Berichten: 3969
Lid geworden op: zo 01 apr 2007, 22:19
Locatie: Apeldoorn

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door Transitje » ma 02 okt 2017, 20:09

Volgens mij gaat het hier toch over wat anders dan het gebruik van een dashcam. Ik begrijp dat deze vrouw de ruimte direct achter en voor haar auto filmde, want ze heeft het over het bekend worden van de dader aan de hand van het gefilmde kenteken.
Daarbij zegt de rechter dat zij, tegen de wet, een deel van de openbare ruimte heeft bewaakt middels doorlopende cameraopnames.
Dit is natuurlijk wel even wat anders dan het opnemen tijdens het rijden.


Citaat uit het vonnis:
Eine permanente Überwachung jeglichen öffentlich Raumes durch Privatbürger ist nicht zulässig
Groeten

Klaas

Gebruikersavatar
Marco Polo
Berichten: 12478
Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
Locatie: Wageningen

Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door Marco Polo » ma 02 okt 2017, 20:15

De een rijd
De ander staat stil.
Op het moment dat je het als bewijs indient heb je de openbare ruimte doelbewust gefilmd en ben je in overtreding op de Duitse privacy wetgeving.
Heb je hem thuis op je computer hebt staan is er geen haan die er naar kraait.

jurgenc
Berichten: 1280
Lid geworden op: di 01 jan 2013, 20:59
Locatie: Limburg, België

Re: Dashcam als bewijsmiddel.

Bericht door jurgenc » ma 02 okt 2017, 20:21

De auto stond geparkeerd (3 hr) en nam niet deel aan het verkeer.
Groot verschil.
H20

Plaats reactie