Parkeerboete Gouda

[janmetdoka]

In de tijd dat mijn busje wel al was ingericht als camper, maar nog niet was omgekeurd, toen had de gemeente er geen biet mee te maken dat daar enkel nog bestelwagen in mijn kenteken vermeld stond. Toen stond er nog in de a.p.v. "een voertuig dat op basis van de inrichting uitsluitend of mede voor recreatie bestemd is". En dat was mijn busje, want je kon er in slapen. En dat mocht ik dus niet meer elke dag in de straat parkeren omdat er een buurman jaloers was.

Toen was de omschrijving in mijn kenteken niet leidend, maar het "kennelijk doel van het voertuig, o.b.v. de inrichting". Waarom zou dat nu ineens anders zijn?

[seth_space]

Het is inderdaad wel grappig dat er van alles aan toegevoegd wordt en antwoorden gegeven op nietgestelde vragen maar geen antwoord op zijn vraag:

Tot we een parkeerboete kregen omdat we groter en hoger waren dan toegestaan volgens de APV van Gouda. ...knip...
Mijn vraag is zijn er meer grote camperaars die wel eens zo’n bekeuring hebben gehad?

Toelichting voor de slechte lezers:
De bekeuring was kennelijk wegens overschrijding van de maximale maten in de APV van Gouda.

[janmetdoka]

Indien dat voertuig volgens de APV een recreatievoertuig is, dan geldt de lex specialis en daarmee is binnen de regeling parkeerexcessen het artikel voor de recreatievoertuigen van toepassing en dan niet het artikel voor grote voertuigen. Het is of het één, of het ander. En ook niet elke keer anders naargelang hoe we het willen toepassen.

Binnen die context mijn ervaring (toegegeven, wel van erg lang geleden) met het begrip recreatievoertuig binnen de a.p.v. Ik heb het toen niet op de spits gedreven, want niks te winnen voor mij, en ben braaf elders gaan parkeren. Mogelijk is de topicstarter iets met mijn ervaring. Dan is dat mooi. Wil men het niet geloven, dan is dat ook prima.

Ik probeer slechts te helpen waar ik dat kan. Maar dat hoeft van mij niet tegen elke prijs.

[Mickel Moen]

Interessant dit.

Het gaat altijd om de definitie, de interpretatie daarvan, en wie bevoegd is op basis van de definitie te handelen.

1. Wat we zelf als camper definiëren doet niet ter zake. Als je een tent op een bakfiets als camper wilt definiëren dan is dat jouw zaak.

2. Volgens mij zijn er maar twee definities In Nederland die wettelijk zijn. Die in de regelgeving RDW en die van de belastingdienst. Alleen die instanties die op basis van deze regelgeving mogen handhaven zijn bevoegd te handelen. Allemaal terug te vinden.

3. Wat er in de APV staat kan een andere definitie betreffen. Als het daarin gaat over recreatievoertuigen, dan vallen caravans, pipowagens en vouwwagens daar ook onder.

Je komt het hier vaak tegen, dat forumschrijvers hun eigen definitie van een camper als norm gebruiken, maar dat is dan meer vanuit wens. Ik denk dat de vraag van TS daar onder valt.

Tot slot mogen campingeigenaren/camperplaatseigenaren zelf bepalen hoe zij een camper definiëren.

[de Jonckheer]

Zolang TS niet vermeld wat er precies op zijn kentekenbewijs staat is elk antwoord hier nergens op gebaseerd en dus zinloos.

[Cee Pee]

@Nico,
Effe het openingsbericht lezen.

Op het kenteken zijn wij vrachtwagen, al een jaar of 10.

[Peter LMC]

En dan schrijft de gemeente Gouda;

Parkeren grote voertuigen. Het is niet toegestaan grote voertuigen te parkeren binnen de bebouwde kom van Gouda. Dit zijn voertuigen die langer zijn dan 6 meter of hoger zijn dan 2,4 meter. De parkeerplaatsen waar u wel mag parkeren, worden met een blauw bord met daarop een vrachtwagen aangegeven.

Dus.

[EasyBee]

En zijn vraag ging er niet om of dat terecht of onterecht was, maar :
"Mijn vraag is zijn er meer grote camperaars die wel eens zo’n bekeuring hebben gehad?".

[PE1OPQ Theo]

Na 3 pagina's verder te zijn, nee dus

Theo

[Mickel Moen]

Precies. Zoals ik al schreef valt de vraag denk ik onder de wens van TS. De boete is terecht, maar hij had hem liever niet gehad.

[Dafluc]

Maar daar waren we al (lang). Hij is vrachtwagen en de boete is terecht. De vraag was of er meer mensen zijn die dit hebben meegemaakt.

[Mickel Moen]

Wij stonden in Gouda op de camperplaats Klein Amerika. Daar hebben we een week gestaan. Tot we een parkeerboete kregen omdat we groter en hoger waren dan toegestaan volgens de APV van Gouda. Op het kenteken zijn wij vrachtwagen, al een jaar of 10. Nog nooit zo’n bekeuring gehad.

Op mijn bezwaar bij de bevoegde instanties kreeg ik geen gelijk. Ik had foto’s meegestuurd van onze binnen en buitenkant.

Mijn vraag is zijn er meer grote camperaars die wel eens zo’n bekeuring hebben gehad?

Dafluc. Dit staat in de posting van TS. De vraag kun je niet los zien van de context. TS worstelt blijkbaar nog altijd met het gegeven, of de boete terecht of onterecht was. Aangezien de boete terecht was, is de vraag niet meer relevant.

[Dafluc]

Nee, want zijn vraag is niet of de boete terecht of onterecht is. Zijn vraag is of er mensen zijn die ervaring hebben met deze boete. En dat – zo lezen we verderop – met het oog op de toekomst. Alle andere antwoorden zijn dus niet relevant. Ook jouw en mijn antwoord niet. Maar een antwoord op de gestelde vraag staat er niet tussen. Dus blijft de vraag onbeantwoord en is hij nog steeds relevant.

[javanes]

De vrachtauto is geen camper, dus de vraag is op dit forum volgens mij niet relevant.