Camperplaats Elburg

[Campergenieters]

Als trotse Elburger soms iets minder trots...... Bekrompenheid ten top!

http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2 ... uit-Elburg

[Dafluc]

Tja. Ook hier dankzij de Recron en twee campings in de buurt. Dat een cp geen taak is voor de gemeente hebben ze niet zelf bedacht.

[TeunisN]

Ik hink in dezen op twee benen.

Enerzijds: Voor camperaars is het triest dat er door de gemeente niet eens een alternatief wordt aangeboden. Die is er overigens voor campers wel, ook zonder bemoeienis van de gemeente, er zijn immers voldoende campings in de buurt. Zelfs een natuurcamping. Daarnaast, er zal toch wel ergens een P zijn?

Anderzijds: Waar moeten de bootjes naar toe? Zo vrij als een vogel, of camperaar , zijn ze echt niet. De haven is de enige plek om te overnachten. En die is te klein. Vandaar de uitbreiding. Let wel, ook recreatief varend Nederland is "booming".

In Nederland is het voor recreatie op wielen nu eenmaal de gewoonte om te overnachten op een camping (met de tent, vouwwagen of caravan). Dat is de reguliere gang van zaken. De campers zijn een vreemde eend, vlees noch vis. Behoudend Nederland moet er nog even aan wennen. Geen probleem voor ons, gaan we toch in de veel progressievere buurlanden op een gratis CP staan? Wachten tot Nederland wakker wordt?

[Cee Pee]

Waar moeten de bootjes naar toe?

Die bootjes hebben allemaal een anker waar ze, waar ze maar willen, achter kunnen gaan liggen.
Als je maar niet de doorgaande route blokkeert.

[Dafluc]

Beetje krom. Je mag wel op je bootje slapen, maar niet in je camper. Ook al staat de camper in de haven naast het bootje.
De bootjes hoeven toch ook niet naar een veel duurdere overnachtingshaven?
Verder denk ik niet dat we iets opschieten met het wij-zij denken en gun ik iedereen zijn manier van onderweg zijn.

[Frankia FF2]

Elburg is een prachtig historisch stadje.
En, in een waterrijk vaargebied!
Ik kan me wel voorstellen dat er uitbreiding van de haven nodig is en prioriteit heeft.
De haven is ook niet zo groot.
(We hebben er wel eens gelegen met ons rubberen bootje om vis te halen. )

Ook het havengebied waar de populaire cp nu nog is, zal binnenkort te klein zijn met de toename van campers.

Aan de linkerzijde de cp.
https://webcam.nl/elburg/haven/

Beter is om positief te blijven en in gesprek te gaan.
Het is nu het juiste moment om voor een nieuwe camperplek te gaan, succes!

Groet Lia

[Dafluc]

De gemeenteraad heeft besloten dat er geen nieuwe plek komt. Er was al een alternatieve locatie aangewezen, maar dat gaat niet door.
Dan moet er al particulier initiatief komen wil het nog gaan lukken.

[BobV]

Op de parkeerplaats aan de Drontermeerdijk stond altijd dit bord met onderbord waarop stond dat overnachten verboden was. Dit onderbord is nu verdwenen. Zou hier het overnachten nu toegestaan zijn?

[de Jonckheer]

Hoezo is het geen taak van de gemeente? En die bootjeshaven dan wel? Ik zie het verschil niet echt, zeker niet als je een camper hebt die ook kan varen: https://youtu.be/Za63ltkMGGE

[TeunisN]

Nee, het is geen taak van de gemeente. Niet voor een camperplaats en niet voor een uitbreiding van de haven.
De gemeente bepaald echter in de raad wat er in het bestemmingsplan komt.
Als de meerderheid kiest voor uitbreiding van de haven en daardoor de CP wordt opgeofferd....

Wij hebben geen RECHT op een CP, een P of zelfs een camping!

[Dafluc]

De Recron beroept zich op wetgeving. Gemeenten krijgen oneerlijke concurrentie verweten bij een gratis cp.
Dat is niet mijn mening maar dat is hoe de Recron opkomt voor de belangen van campinghouders.

[Meine]

Waarom horen we nooit iets van de NKC in dit soort situaties
De Recron is er altijd als de kippen bij

[TeunisN]

Ik vermoed omdat de RECRON met de wet kan schermen, en de NKC niet.

Zoals ik al eerder aangaf, wij hebben geen enkel recht op een CP, P of Camping.

De NKC moet het uitsluitend hebben van goodwill bij een gemeente, soms met het vooruitzicht op uit te geven euro's door camperaars.

Wel ben ik het met je eens dat de NKC meer mag laten horen dat ze wel in gesprek zijn geweest, maar weer eens verloren hebben.
Of dat echter veel sympathie bij camperaars oproept...

[Meine]

Zou de NKC dan wel een poging gedaan hebben om voor de camperaar op te komen, ondanks dat er geen wettelijke grondslag ligt? Niet geschoten is altijd mis en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de NKC gemakshalve niet eens schiet.

Je laatste zin stond er nog niet toen ik dit verhaal opstelde maar ik zie dat we het over de NKC eens zijn.