Middelburg sluit camperplaatsen

[Bob Diesel]

Juist gemeente,s hebben beleidsmakers die niet weten waar ze mee bezig zijn

Maken ze zelfs TV programma,s over

[Jan en Simonne]

Denk je dan serieus, dat gemeentes niet draaien op hun ondernemers?

[Reny]

Volgens mij is die camping nooit rendabel, als ik naar de plaatsen en prijzen kijk.

Met campers niet. Dat zal het uitgangspunt ook niet zijn. Het in bezit krijgen van het stuk grond binnen de gemeent is goud waard. Niet met campers of caravans.
Huisjes brengen op die oppervlakte een veelvoud van de camperprijs op per week.

Dit zou voor de uitbater inderdaad het doel kunnen zijn.
Stap 1) camping op stadsgrond verkrijgen, alle vormen van concurrentie binnen de stadsgrenzen uitschakelen. Gekozen manier: gemeente het vuile werk laten doen
Stap 2) camping onaantrekkelijk maken voor campers. Gekozen manier: inrichting van de plek (niet volgens advies NKC) en prijs (van de pot gerukt)
Stap 3): bij 2 jaar tevergeefs campers laten kamperen in overleg met gemeente plekken inwisselen voor chalets. Gekozen manier: kijk ze komen niet, Nederland vergrijst en zoekt luxe, chalets plaatsen
Stap 4): weer 2 jaar verder komen er minder mensen met caravan of andere kampeermiddelen. Gekozen manier: camping net zo duur als overnachting in chalet.

Over 4 jaar een nieuw chaletvakantiedorp in Middelburg!

Mennnnnnnnnnn ik wilde dat ik wat slimmer was en dit eerder dan hen had bedacht

[faalhaas]

Vroegâh, waren mijn ouders lid van de NCC, een club die zich bezig hield/houd met caravans.
Die hebben ooit een aantal eigen terreinen in het leven geroepen voor leden/caravans de motivatie weet ik niet maar ze bestaan nog steeds. Tegenwoordig ook toegankelijk voor NKC. Nu liggen die niet in/nabij stadscentra, waar de camperaar (ook) graag verblijft.

Wat ik me nu afvraag, waarom kiest de NKC niet een vergelijkbaar pad, en gaat ze camperplaatsen exploiteren?
Neem werk en verantwoordelijkheden weg van de gemeente en verander van rol, van (ongevraagd) advies naar belanghebbende.

Alle campers welkom, leden beetje korting.

[marcel-m]

Zou me haast schamen om hier in middelburg te wonen.
De prijzen op deze camping gehanteerd vind je op een luxe camping in zuid Frankrijk nog niet eens.
En daar heb je wel een zwembad winkel en strand om de hoek of bij de camping.
Middelburg is mooi maar tegen deze prijzen houd de camping het niet lang vol.
Mag hopen dat de gemeente na het faillissement van deze camping de huidige camperplaatsen weer in ere hersteld want daar word wel gebruik van gemaakt.

[Bob Diesel]

Zo juist
DE recron eist
http://www.pzc.nl/walcheren/recron-eist ... ~a0c7c602/

[jansloos]

Wat ik nog steeds niet begrijp, is de ongelijkheid in recreatieland.

camperaars worden afgedaan als wildcampeerders waarvoor gemeenten geen ruimte beschikbaar willen, om zelfs niet te spreken over de aanleg van fatsoenlijke camperplaatsen.

Waar wel geld beschikbaar voor is, de aanleg van luxe zg passantenhavens. Aanlegsteigers, Water stroom enz.

Kan een particuliere organisatie, -wat de Recron is- eisen stellen aan gemeentebesturen?

[jansloos]

Het is toch wel wrang, - ik heb net de plaatsen via campercontact bekeken- dat zon mooie voorziening aan de oude veerseweg weggebonjourd wordt!

Mooie plek, ruime voorzieningen, en dan de middenstand er omheen? Zo maar klandizie weg.

Welke belangen hebben ze elkaar toebedeeld? Behartigd de gemeente particuliere camperbelangen. Laat de gemeente - overigens zijn zij niet de enige- de les lezen of voor het wagentje van de re.. Spannen?

Ik zou kiezen voor de minicamping ook genoemd. Wel bijna net zo duur, wie gun je het.

[de Jonckheer]

Wat de camper wereld ontbeert is een organisatie zoals de Recron is. Helaas, met een club als NKC die geen vuist kan of durft te maken zoals de Recron dat wél doet blijft het modderen in de marge.

[martinb007]

Wat de camperwereld wel heeft zijn wielen! Stem met je banden en rij verder.


Groet,
Martinb007

[jmkoole]

Wat de camperwereld wel heeft zijn wielen! Stem met je banden en rij verder.


Groet,
Martinb007

Ben bang dat ze daar niet veel van merken... Als de leden van het camperforum massaal wegblijven, worden de lege plekken dankbaar opgevuld door Duitse camperaars...

[de Jonckheer]

Dat is dan weer mooi, hebben wij meer plekken vrij op hun wel betaalbare camperplaatsen. Ik kan mij trouwens niet goed voorstellen dat er veel Duitsers gecharmeerd zijn van dergelijke woekerprijzen.

[Meine]

Als de NKC dezelfde drive, vechtlust en kwaliteit zou hebben als de Recron, dan zou er nu een schitterende camperplaats in Middelburg zijn. Bovendien zouden andere zaken zoals het Ford probleem en de "samenwerking" met de Recron destijds ook heel anders opgelost zijn. Voor mij is het onbegrijpelijk dat de steeds groter wordende groep camperaars zich moet laten vertegenwoordigen door een organisatie die bij elke confrontatie het onderspit delft.
Als er een enthousiaste organisatie zou opstaan dan ben ik de eerste die lid wordt, want de stem van de camperaar moet veel beter gehoord worden dan nu het geval is.

[TeunisN]

Ik ben nog maar net mij aan het oriënteren in de camperwereld.
Hierdoor heb ik geen 'verleden' met de NKC.
Op hun website kan ik de doelstellingen niet duidelijk terugvinden.
Wel staat er in het dossier: camperplaatsontwikkeling o.a. het volgende:

Mede dankzij de gratis advisering en begeleiding van de NKC zijn al veel gemeenten over
gegaan tot het inrichten of aanwijzen van speciale camperplaatsen.
De wet Markt & Overheid, de invloed van de politieke lobby van Recron en handhaving van de wet door
de Autoriteit Consument & Markt (ACM) hebben in 2016 een belangrijke rol gespeeld in het beleid rondom
camperplaatsontwikkeling. Doordat de ‘Algemeen Belang’-clausule van deze wet onder druk
kwam te staan, zijn gemeenten terughoudender geworden in het ontwikkelen van camperlocaties. Om
alle betrokken partijen gratis te kunnen blijven adviseren steekt de NKC doorlopend energie in het
verhogen van het kennisniveau omtrent de wet- en regelgeving, maar probeert ook ingang te vinden in
de Haagse politiek. Hiertoe hebben verschillende gesprekken plaatsgevonden met deze stakeholders.

Advies van NKC richting gemeenten:
Na gesprekken met de ACM is duidelijk geworden dat:
-voorlopig het beroep doen van gemeenteraden op ‘Algemeen Belang’-clausule hout snijdt, maar
dat na de verkiezingen in maart van dit jaar, afhankelijk van de samenstelling van de Tweede
Kamer, de wet mogelijk zal worden aangescherpt
-als een gemeente een economische activiteit ontplooit, zoals het exploiteren van een
camperlocatie (met één of meerdere camperplaatsen), de Wet Markt en Overheid van
toepassing is. De prijs van een camperplaats dient dan kostendekkend te zijn, maar hoeft niet
marktconform. Dus een gemeente hoeft geen commerciële marktprijzen te berekenen, maar
kan dat doen tegen kostprijs.
Wij brengen u graag in contact met een van onze camperplaatsspecialisten voor een
gratis advies op maat.

Mijns inziens komt hieruit naar voren dat de NKC vooral adviseert en de weg van overleg volgt.
Het agressief op de barricaden springen is blijkbaar niet hun stijl; daar is wat voor te zeggen.
De NKC heeft dus met name te maken met, al dan niet verkeerd, geïnformeerde overheden
en de daaruit volgende wetten.
Voorts komt naar voren dat de NKC andere ingangen heeft tot beleidsmakers dan de Recron.
Welke ingangen op de lange termijn het meest effectief zijn.....

Al met al: de roep op dit forum om assertiever optreden door de NKC zal vooralsnog geen gevolg hebben.
Ze hebben een bepaalde visie en beleidslijn uitgezet die niet overeenstemt met sommige (forum)leden.
Er zal dus op een NKC-ledenvergadering een agendapunt moeten worden ingediend betreffende het beleid
en de wijze van reageren op nieuwe regelgeving aangaande camperaars.

Vooralsnog denk ik dat de NKC niet zo veel te verwijten valt.