Middelburg sluit camperplaatsen

[hurktoilet]

Ik heb van de gemeente Middelburg begrepen dat die grote aantallen gedoogd werden omdat er geen camping was. Prima zeg ik dan, kondig aan dat je voortaan op gaat treden tegen de illegaal staande campers en laat de legale camperplaatsen intact.

[martinb007]

€35 voor 1 nacht op een veredelde parkeerplaats ?! Krijg ik er dan ook een happy end bij? Maar goed, bedankt voor de waarschuwing, die plek sla ik met heel veel plezier over. Lang leve de camper! Sleutels in het contact en gaan met het hok.


Groet,
Martinb007

[jansloos]

En wie zit daar dan achter??

Google eens op AVV beheer. kom je er vanzelf achter.

Commerciële verhuurpartij. ziet veel campers onbetaald in Middelburg staan dachten toen; even lobbyen met de gemeente. Kassaaa.

Bedenk ik me ook net; het is dan geen gemeentecamping.

Ik zie nog meer in het artikel in de krant:

voor 16 toerplaatsen? -wat zijn dat?- en 2? Camperplaatsen is sanitair gebouwd?
Daarom is het zo prijzig. die 2 camperplaatsen moeten die hele verbouwing bekostigen.

47,--€ voor een volkswagen busje?
In de tekst staat: Het nieuwe sanitairgebouw is 10 minuten lopen van het stadscentrum?

Overigens is dat geen oplossing natuurlijk. er worden 3 gedoogplaatsen opgeheven -met hoeveel plekken?- en ervoor in de plaats komen 2 camperplaatsen??
Kennelijk is er geen camperende wethouder of raadslid in Middelburg.

Middelburg, mooie stad. maar we slapen ergens anders. We hebben fietsen aan boord, en OV in de buurt.

[de Jonckheer]

In het verhaal was te lezen dat er in de zomermaanden 20 tot 40 campers stonden, dit terwijl er plek is/ was voor 5 campers.
Zal het wel verkeerd zien maar hebben de camperaars dit niet zelf om zeep geholpen, dat het gedoogd werd bij gebrek aan een alternatief neemt niet weg dat er meer stonden dan toegestaan, het houdt ook een keer op. !!

Vind je niet dat omdat er zoveel campers bijkomen dat overheden daar op in moeten spelen door meer camperplaatsen te openen? Kennelijk wil het maar niet doordringen in al die botte koppen dat de meeste camperaars helemaal niet op een camping willen staan en al helemaal niet voor dergelijke tarieven.
Ons treft het niet want wij doen wat wij altijd doen, de grens over, weg van al die kortzichtige idioterie en zakkenvullerij.

[Bob Diesel]

Ze hebben ook mooie luxe chalets

[jansloos]

En ik denk dat dat de kern van de zaak is:
Camping overnemen en bedingen dat je een aantal chalets mag plaatsen.
De toekomst is, dat het camperen niets oplevert en dus gevraagd wordt er allemaal chalets te mogen plaatsen.

Zie je op wel meer -vaak verouderde campings- gebeuren. Oude spul er af. zitten er vaak al meer dan 30 jaar. Niets mee te maken nieuw beleid.

[Bob Diesel]

Als er met zulke prijzen niemand komt
Dan levert het id niets op
Dan maar meer luxe chalets ,ferien wohnung
Und zeeland ist noch meht deutsch

[hurktoilet]

Chalets op campings? Zouden bungalowparken dat geen valse concurrentie vinden?

[Bob Diesel]

Dat ze campers toe laten is concurrentie voor de reguliere betaalde uitgebaate camperplekken

[jmkoole]

Protesteren is toch heel gemakkelijk? Gewoon niet naar toe gaan. Boycotten die camping...

[de Jonckheer]

Middelburg, mooie stad. maar we slapen ergens anders. We hebben fietsen aan boord, en OV in de buurt.

Dat is waar maar er zijn veel andere, minstens net zo mooie steden waar je wél welkom bent.

[Mark]

Denk dat je als camping je moet onderscheiden van een camperplaats.
Als je 7,50 of 10,- moet betalen voor een dagkaart om langs het spoor te staan op een camperplaats.
Denk ik dat als de camping 15,00 of 17,50 zou vragen voor een camperplaats, velen daar zouden staan.
Volgens mij is die camping nooit rendabel, als ik naar de plaatsen en prijzen kijk.
Ben er met de hond langs gelopen en je kan net met je camper staan en je luifel uitdraaien dan hou je nog geen meter over.
Dat is voor mij een camperplaats van € 57,40 per nacht.

[jansloos]

Volgens mij is die camping nooit rendabel, als ik naar de plaatsen en prijzen kijk.

Met campers niet. Dat zal het uitgangspunt ook niet zijn. Het in bezit krijgen van het stuk grond binnen de gemeent is goud waard. Niet met campers of caravans.
Huisjes brengen op die oppervlakte een veelvoud van de camperprijs op per week.

[de Jonckheer]

Als het uitgangspunt chalets is, wat ik best geloof, begrijp ik niet waarom ze bedongen dat al die cp's dicht moesten. Voorts begrijp ik niet goed waarom de gemeente daarin meeging, die bepalen toch hun eigen beleid zonder dat ondernemers daar een stem in hebben?