De 60-min maatschappij?

[isoplus]

Ik hou meer van het oplossen van technische problemen, dat is meestal wel te doen
De 60-min maatschappij gaat het om allerlei reden niet worden verwacht ik, maar mocht het wel zo worden dan zal ik toch echt opgesloten moeten worden.
Zolang ik nog goed functioneer en geen beroep hoef te doen op verpleging en / of verzorging wil ik zelf bepalen waar ik ga of sta, en ik denk velen met mij.
Mooi en goed leven gehad met soms vallen en weer opstaan, bang voor het einde ben ik niet hoewel ik mij wel eens zorgen maak over hoe dat dan gaat.
Met mijn naasten is in alle openheid vastgelegd dat er geen ingewikkelde levensverlengende handelingen verricht worden mocht de man met de zeis zich melden.
Gelukkig leven we in een land waar je zoiets nog in redelijke mate zelf kunt bepalen, dus mocht het doorgaan dan zal ik ongehoorzaam zijn maar zorgvuldig trachten anderen niet in gevaar te brengen.

[TestCase]

Over vastleggen handelen bij mogelijk bezoek man met de zeis ook met huisarts hierover praten niet alleen met naasten. Meegemaakt dat huisarts toch ging behandelen 'want ik heb geen kennis van deze wens'.

//Kees.

[Joske]

Ja, en zelfs dan is het nog mogelijk dat een plaatsvervanger gaat behandelen => ziekenhuis => die ziet dat er een niet-behandelverklaring is => geeft bij de familie aan dat ze weer naar huis wordt gestuurd! Eigen ervaring met mijn moeder!

[Jan en Simonne]

Als ik dit lees, snap ik dat er mensen zijn, die het op hun borst laten tatoeëren...

[Cee Pee]

Of zo'n plaatje

niet-reanimeren-penning.png (38.11 KiB) 176 keer bekeken

[AadenAnke]

Wat bedoel je hiermee nou precies Aad?
(Zeg ik het verkeerd of bagatelliseer ik de risico's?)

//Kees.

Dat de kans om besmet te raken voor iedereen even groot is! Alleen zijn de gevolgen van die besmetting voor ouderen meestal heftiger. Al hoewel er ook jongeren zijn zonder onderliggend lijden die er dood aan gaan. Maar als je ouder bent tikt het gewoon harder aan blijkt. Ook het herstelen gaat bij jongeren meestal voorspoediger. Maar de kreet dat ouderen meer kans hebben op besmetting is niet terecht! Aldus mijn zwager die verpleeghuisarts is.

Gr. Aad

[seth_space]

Uit een recent artikel blijkt dat de weerstand naarmate de leeftijd toeneemt verder afneemt.
Waar een jong mens de besmetting kan weerstaan zal een oudere gemakkelijker besmet raken.
Dat lijkt me dus wat strijdig met die uitspraak.. toch?
(al blijft de kans om een besmetting op te lopen gelijk)

[AadenAnke]

Besmet zijn is het zelfde maar in het ziek worden en in welke mate zit het verschil. De een beetje keelpijn of wat hoesten de ander 3 weken IC

Gr. Aad

[seth_space]

Volgens het RIVM

Bij geen van de 137 patiënten onder 20 jaar die getest zijn, is een besmetting aangetroffen. Dit bevestigt het beeld dat kinderen minder snel besmet en ziek worden dan volwassenen.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... oronavirus
Dus niet alleen ziekteverschijnselen maar ook besmettingsgraad ligt lager.
Bij heel jonge kinderen lijkt het virus zelfs niet "aan te slaan".

[AadenAnke]

Beetje vreemd? Ziek zijn zonder besmetting? Dus zonder virus in je lijf?

Gr. Aad

[Dafluc]

Kunnen we het erover eens worden dat het risico op ellende voor ouderen hoger is dan voor jongeren? En dat mensen die al last hebben van bepaalde aandoeningen ook sneller problemen krijgen dan gezonde mensen? Dan zijn we er eigenlijk uit en bedoelen we allemaal zo'n beetje hetzelfde.

[staal571]

Wat ze volgens mij hier willen bereiken is een maatschappij waarin de verzorgingshuizen leeg of bijna leeg raken en dat schiet al behoorlijk op en scheelt lekker in de kosten en ze houden een hoop AOW over, en verder bevreemd het mij dat wij als enig land in Europa geen mondkapjes hoeven te dragen want stel je voor daarmee zou de groepsimmuniteit wel 5 jaar gaan duren en dat mag niet.

[Marco Polo]

Ik zie een complot

[staal571]

Dat is ook mijn idee