Zonnepanelen: klimaatvriendelijk?

[Hoofdnoorman]

Ik vraag mij al een tijd iets af en zou daarmee eens de meningen willen peilen.

Even afgezien het feit dat zonnepanelen een negatieve bijdrage aan het klimaat geven als ze geproduceerd en vervoerd worden zit ik steeds maar aan iets te denken:

Het volgende is mijn hersenspinsel:
De zon straalt op de aarde en zorgt voor warmte en licht. Ik heb reden om aan te nemen dat een gedeelte van die zonnestralen en warmte weer teruggekaatst worden in de stratosfeer/ruimte. Immers, vanuit de ruimte is de aarde te zien en als alle stralen geabsorbeerd zouden worden, was dit niet mogelijk.
Nu vangen wij heel veel zonnestralen op in panelen en dan naar de accu's. Feitelijk wordt dit dus niet meer teruggekaatst.
s' Nachts gaan wij die opgeslagen energie gebruiken voor verlichting en verwarming etc.
Mijn stelling in deze is dus dat de aarde blijft opwarmen op deze manier.

[Pedro48]

Dat zeg ik al heel lang..
Ze motten e's ophouden met alle energie van de zon af te tappen..
Straks heb ik niks meer.

[Aloys]

Valt wel mee. Ook door de verbranding van fossiele brandstoffen. Je hebt INstraling en uit UITstraling. in een heldere nacht verliest
de aarde veel warmte. Echter...

CO2, een broeikasgas, houdt de uitstraling tegen. Het werkt als een broeikas. Dát is de reden dat de aarde opwarmt.

[henk en lila]

En de energiebalans van de aarde: https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentr ... n-de-aarde

Moet ik straks even lezen.

[Aloys]

Ja, precies. Ik heb even snel gereageerd, ben de camper "aan het kuisen", we krijgen direct forum-koffiedrinkers...

[TestCase]

@Hoofdnoorman: Er is volgens mij sprake van 2 vormen van zonne energie, nl. licht en stralingswarmte. Licht zetten we met een zeer klein gedeelte van ons aardoppervlak om in elektrische energie met nog slecht rendement ook, de panelen blijven goed zichtbaar. Stralingswarmte zorgt voor de wind die we weer aftappen met molens.
Per saldo zullen we, wanneer de CO2 deken verdwijnt, 's nachts veel/bijna alles verliezen van wat we overdag aan licht omzetten in warmte.
Ik denk niet dat we ons daar zorgen over moeten maken.

//Kees.

[henk en lila]

Bij gemiddeld 341 W/m2 instraling is : De som van alle energiestromen naar en vanaf het aardoppervlak is 1 W/m2 in neerwaartse richting. Dat is heel weinig vergeleken met alle andere energiestromen, maar deze term is toch van groot belang. Deze energie is namelijk gebruikt voor de opwarming van de aarde, en dan vooral het water in de oceanen, zoals deze gemeten is voor de jaren van 2000 tot 2004.

Dus een klein beetje kunstsneeuw extra en klaar ...
Nou nog even nadenken over onze zonnepanelen.

[Aloys]

Ook interessant: https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentr ... e-aarde-op

[Metor]

Mijn stelling in deze is dus dat de aarde blijft opwarmen op deze manier (zonnepanelen).

Stelling is dus correct . Het is wel zo, als, in plaats van zonnepaneel-energie, de energie door fossiele brandstoffen opgewekt zou zijn de opwarming nog veel groter zou zijn vanwege de broeikasgassen die de warmteuitstraling van de aarde terug naar het heelal sterk verminderen.
Hoeveel minder de zonnepaneel energie de aarde opwarmt dan fossiele energie is wel uit te rekenen door specialisten. Daar is wel een rekenkundig model voor te maken.
Zal verwacht ik, dat het wel een (zeer) kleine fractie zijn in vergelijking met de opwarming door fossiele energie. Daarbij is het productie en installatie proces van de zonnepanelen en de CO2 die daarbij vrijkomt niet meegenomen. Als je dat wel meeneemt en met de verwachte levensduur van zonnepanelen is de fractie een stuk groter.

[Kroppie]

ook zonder mensen op aarde zal deze steeds warmer worden.

jos

[Hoofdnoorman]

Prachtig
Hier wordt meegedacht en het levert gelijk een heel mooi plaatje en link op om eens helemaal uit te gaan pluizen. Als technische man, heb ik mij eigenlijk niet zo in deze materie verdiept.

Wil ik eens een aanvulling gaan doen op mijn (achteraf toch niet zo'n idiote) hersenspinsel.

Stel dat wij nu capabel zijn om rond de gehele aarde een aantal massive stroomkabels te leggen. We leggen ze over de breedtegraden heen.
Over de gehele kabel, op gelijke afstanden, voeren wij (groene) stroom in.
In principe zou het dan zo zijn dat als men in New York een lamp aanzet, de stroom daar van uit Nederland kan komen omdat daar het daglicht al aanwezig is. Dus geen accu's meer nodig.

Wat vinden jullie daar van?

[Kroppie]

ik zou gelijk aandelen draka gaan kopen.

jos

[Hoofdnoorman]

Hoe dik zouden die kabels moeten zijn?

[Cee Pee]

Dat zal toch meer dan een meter kwadraat worden, en met die spanning die er op staat zal je niet zo gauw last van koper dieven hebben.