Foto-camera: welke te nemen?
- annoh
- Berichten: 1875
- Lid geworden op: za 18 aug 2012, 22:05
- Locatie: St. Jacobiparochie
- Contacteer:
Re: Foto-camera: welke te nemen?
De maximale beeldhoek van de genoemde Panasonic bedraagt 84 graden. Voor interieur fotografie is dat in een aantal gevallen wat weinig, zo is mijn eigen ervaring.
Van belang is dat TS aangeeft welke maximale beeldhoek hij wilt hebben. Pas dan kan je advies geven over camera/lens.
Voordat je het weet begaat TS weer een miskoop.
Van belang is dat TS aangeeft welke maximale beeldhoek hij wilt hebben. Pas dan kan je advies geven over camera/lens.
Voordat je het weet begaat TS weer een miskoop.
(mede) eigenaar van http://www.camperfixx.nl
Mijn T5 ombouw project http://www.weetjewel.nl/phpbb3/viewtopi ... 13&t=50501
Mijn T5 ombouw project http://www.weetjewel.nl/phpbb3/viewtopi ... 13&t=50501
- Aloys
- Site Admin
- Berichten: 19102
- Lid geworden op: zo 11 mei 2003, 19:02
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Wil je vriendin binnen interieurfoto's maken, zonder flits, let dan op de lichtsterkte
van de lens (het kleinste diafragma-getal, hoe lager hoe beter. Bijv. 1,8 of 2,8) en
op de mate van groothoek. Ook hier: kleiner getal is beter.
Dat zou je in de winkel kunnen uitproberen, bijv. bij een www.cameranu.nl filiaal.
En bespreken, met de verkoper.
Een lens met 100 x zoom is voor sommigen misschien 'leuk', maar zorgt ook voor (veel)
lichtverlies. En je gebruikt het waarschijnlijk bijna nooit...
Mijn redelijk dure compactcamera heeft slechts 4,5 x zoom, en dat is (voor mij) en in
de meeste gevallen voldoende. Zeker wanneer je geen statief gebruikt.
van de lens (het kleinste diafragma-getal, hoe lager hoe beter. Bijv. 1,8 of 2,8) en
op de mate van groothoek. Ook hier: kleiner getal is beter.
Dat zou je in de winkel kunnen uitproberen, bijv. bij een www.cameranu.nl filiaal.
En bespreken, met de verkoper.
Een lens met 100 x zoom is voor sommigen misschien 'leuk', maar zorgt ook voor (veel)
lichtverlies. En je gebruikt het waarschijnlijk bijna nooit...
Mijn redelijk dure compactcamera heeft slechts 4,5 x zoom, en dat is (voor mij) en in
de meeste gevallen voldoende. Zeker wanneer je geen statief gebruikt.
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Je hebt dus een analoge Canon, of die objectieven op een digitale Canon passen is geheel afhankelijk van de vatting, is het een EF vatting dan passen ze maar de werking is afhankelijk van de communicatie tussen objectief en camera, zijn het echter FD objectieven dan passen ze niet maar is het aan te passen d.m.v. een adapter, wat weer beperkingen oplevert.Dorsthorst schreef: ↑do 13 feb 2020, 13:51We hebben nog een oude Canon spiegelreflex (geen digitale) met een heleboel lenzen erbij, maar die gebruiken we al 15 jaar niet meer.
- Bob Diesel
- Berichten: 31862
- Lid geworden op: do 15 sep 2005, 16:31
- Locatie: limbabwe
- Contacteer:
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Dan je ook dit op je phone zettenAdfur schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:50De FZ 1000 steek je niet zo maar in je zak en heeft dezelfde sensor als de compacte TZ 200 en de eerder genoemde TZ 100.Bob Diesel schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:39Het merk Panasonic
is div x genoemd ,, het type is aan jullie
maar ook het model FZ 1000 word ook door anderen genoemd
is ook niet de duurste of goedkoopste ,dus goede prijs kwaliteit verhouding
https://www.coolblue.nl/telefoonlenzen
-
- Berichten: 6849
- Lid geworden op: do 10 apr 2014, 11:17
- Locatie: Leiden. Mooiste stad van..........nou ja kom maar niet . Hebben geen fatsoenlijke camperplaatsen.
Re: Foto-camera: welke te nemen?
So dat zijn nog eens prijzen.
Zo'n set kocht ik bij Geek. De China winkel. voor 3 euro.
Later, of nu ook nog, bij action. Voor?
Ook 3 euro. Voordeel, je kunt hem direct meenemen.
34 euro?? Durven wel.
Zo'n set kocht ik bij Geek. De China winkel. voor 3 euro.
Later, of nu ook nog, bij action. Voor?
Ook 3 euro. Voordeel, je kunt hem direct meenemen.
34 euro?? Durven wel.
U wilt toch iets van elektra weten?
Hier een uitleg. viewtopic.php?t=8447652
Schema maken? viewtopic.php?t=8479767
Over Arde en Min viewtopic.php?t=8486258
Hier een uitleg. viewtopic.php?t=8447652
Schema maken? viewtopic.php?t=8479767
Over Arde en Min viewtopic.php?t=8486258
- annoh
- Berichten: 1875
- Lid geworden op: za 18 aug 2012, 22:05
- Locatie: St. Jacobiparochie
- Contacteer:
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Voorzetlenzen, en dit staat los van analoge of digitale fotografie, hebben de neiging ervoor te zorgen dat je een flinke vervorming krijgt.
Wanneer je een foto maakt van een berg dan zal die vervorming niet opvallen. Maak je een interieur foto, met veel rechte lijnen, dan kunnen ton vormige of kussen vormige lijnen ervoor zorgen dat de foto weinig waardering krijgt.
Ik zou zo'n voorzet hulpmiddel in de winkel in ieder geval uitvoerig testen alvorens over te gaan tot aankoop.
Wanneer je een foto maakt van een berg dan zal die vervorming niet opvallen. Maak je een interieur foto, met veel rechte lijnen, dan kunnen ton vormige of kussen vormige lijnen ervoor zorgen dat de foto weinig waardering krijgt.
Ik zou zo'n voorzet hulpmiddel in de winkel in ieder geval uitvoerig testen alvorens over te gaan tot aankoop.
(mede) eigenaar van http://www.camperfixx.nl
Mijn T5 ombouw project http://www.weetjewel.nl/phpbb3/viewtopi ... 13&t=50501
Mijn T5 ombouw project http://www.weetjewel.nl/phpbb3/viewtopi ... 13&t=50501
- Bob Diesel
- Berichten: 31862
- Lid geworden op: do 15 sep 2005, 16:31
- Locatie: limbabwe
- Contacteer:
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Die FZ 1000 heeft wel de mogelijk heid om panorama foto,s te schietenannoh schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:54De maximale beeldhoek van de genoemde Panasonic bedraagt 84 graden. Voor interieur fotografie is dat in een aantal gevallen wat weinig, zo is mijn eigen ervaring.
Van belang is dat TS aangeeft welke maximale beeldhoek hij wilt hebben. Pas dan kan je advies geven over camera/lens.
Voordat je het weet begaat TS weer een miskoop.
welke tot 1 breedbeeld naadloos aanelkaar gekoppeld worden
is dus een breedbeeld foto zonder vervorming
En die prijzen van koud blauw,, tja
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Na diverse spiegelreflex camera's gebruik ik nu een Sony Alpha A-55.
Doordat Sony een doorzichtige spiegel heeft i.pv. een beweegbare spiegel is de camera compacter en beter bestand tegen stoten.
De camera gaat gewoon los in de fietstas mee en heeft hier geen problemen mee
Doordat Sony een doorzichtige spiegel heeft i.pv. een beweegbare spiegel is de camera compacter en beter bestand tegen stoten.
De camera gaat gewoon los in de fietstas mee en heeft hier geen problemen mee
Johan en Ina Gols
- hurktoilet
- Berichten: 8230
- Lid geworden op: za 14 jan 2012, 12:59
- Contacteer:
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Eh tja, de genoemde voorzetlenzen zijn clipon-lenzen voor mobieltjes. Mag je inderdaad niet veel van verwachten, maar ach, als je ze voor een paar euro bij tante Ali op de kop kunt tikken, kun je er wellicht iets leuks mee doen.annoh schreef: ↑za 15 feb 2020, 19:24Voorzetlenzen, en dit staat los van analoge of digitale fotografie, hebben de neiging ervoor te zorgen dat je een flinke vervorming krijgt.
Wanneer je een foto maakt van een berg dan zal die vervorming niet opvallen. Maak je een interieur foto, met veel rechte lijnen, dan kunnen ton vormige of kussen vormige lijnen ervoor zorgen dat de foto weinig waardering krijgt.
Ik zou zo'n voorzet hulpmiddel in de winkel in ieder geval uitvoerig testen alvorens over te gaan tot aankoop.
Een ander verhaal zijn de serieuze voorzetlenzen van bijvoorbeeld B&W en Hama, die je op je lens van je camera schroeft... Ik ga er blindelings van uit dat die niet de kwaliteit van een echte macrolens halen. Maar voor incidenteel gebruik (of bijvoorbeeld op camera zonder verwisselbare lens) wellicht voor paar tientjes toch aardige aanvulling. Je valt je er in ieder geval geen buil aan.
Peter (dankt zijn nick aan de Frankrijk-website die hij jarenlang had)
Twitter: @Camper_toerist
Twitter: @Camper_toerist
-
- Berichten: 6847
- Lid geworden op: za 21 jun 2014, 17:42
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Grappig dat je hama en B+W in 1 adem vermeldt. Dat is zoiets als Dacia en Rolls-Royce gelijkwaardig stellen, waarbij B+W de Rolls Royce is. Die laatste heeft ook eigen productie, waarbij Hama niet meer is dan een handelshuis en ongetwijfeld veel zullen weghalen uit China.
Mercedes-Benz Viano 3.0 Marco Polo
La Passione Passa dal Cuore
La Passione Passa dal Cuore
-
- Berichten: 6849
- Lid geworden op: do 10 apr 2014, 11:17
- Locatie: Leiden. Mooiste stad van..........nou ja kom maar niet . Hebben geen fatsoenlijke camperplaatsen.
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Eindelijk iets over breedbeeld. Dat gaat heel goed met de/een telefoon.Bob Diesel schreef: ↑za 15 feb 2020, 20:38Die FZ 1000 heeft wel de mogelijk heid om panorama foto,s te schietenannoh schreef: ↑za 15 feb 2020, 11:54De maximale beeldhoek van de genoemde Panasonic bedraagt 84 graden. Voor interieur fotografie is dat in een aantal gevallen wat weinig, zo is mijn eigen ervaring.
Van belang is dat TS aangeeft welke maximale beeldhoek hij wilt hebben. Pas dan kan je advies geven over camera/lens.
Voordat je het weet begaat TS weer een miskoop.
welke tot 1 breedbeeld naadloos aanelkaar gekoppeld worden
is dus een breedbeeld foto zonder vervorming
En die prijzen van koud blauw,, tja
En dan??
Mijn printer kan het niet aan. Wel iets, maar niet deze: Hel stukje links haalt hij niet.
Daarbij is 't nou ook niet al te scherp:
(foto direct in topic genomen)
U wilt toch iets van elektra weten?
Hier een uitleg. viewtopic.php?t=8447652
Schema maken? viewtopic.php?t=8479767
Over Arde en Min viewtopic.php?t=8486258
Hier een uitleg. viewtopic.php?t=8447652
Schema maken? viewtopic.php?t=8479767
Over Arde en Min viewtopic.php?t=8486258
- annoh
- Berichten: 1875
- Lid geworden op: za 18 aug 2012, 22:05
- Locatie: St. Jacobiparochie
- Contacteer:
Re: Foto-camera: welke te nemen?
TS geeft niet aan wat hij en zijn vriendin verstaan onder een 'goede' foto. Budget wordt niet genoemd. Het maximale gewicht aan apparatuur om mee te zeulen wordt niet vermeld. Er is volgens mij geen enkele grondslag om advies te geven over apparatuur.
(mede) eigenaar van http://www.camperfixx.nl
Mijn T5 ombouw project http://www.weetjewel.nl/phpbb3/viewtopi ... 13&t=50501
Mijn T5 ombouw project http://www.weetjewel.nl/phpbb3/viewtopi ... 13&t=50501
Re: Foto-camera: welke te nemen?
Ik sleep al een paar jaar geen camera meer mee op reis. Waarom? Omdat high-end telefoons gewoonweg ontzettend goede foto's maken. Samsung is meestal koploper op dat gebied. Het enige dat ik wel eens mis is optische zoom. De resolutie is wel dusdanig hoog dat je kunt croppen of digitaal zoomen maar dat haalt het toch niet bij een goede optische zoom. De nieuwste generatie high-end mobiele telefoons hebben daar echter een oplossing voor door simpelweg meerdere lenzen in het toestel te verwerken. In de binnenkort op de markt komende Galaxy S20 zit zelfs een sensor met meer dan 100 megapixels. Niet om enorme foto's te maken maar juist vanwege het zoomen. Misschien is investeren in een nieuw high-end telefoontoestel ipv een camera een optie?
- Marco Polo
- Berichten: 27412
- Lid geworden op: za 16 jun 2012, 22:30
- Locatie: Wageningen
Foto-camera: welke te nemen?
Wij lopen met beide rond.
De zoom van een betere compact blijft onovertroffen zelfs niet door highend telefoons.
De zoom van een betere compact blijft onovertroffen zelfs niet door highend telefoons.