Je geeft nu aan dat je het onderscheid tussen spanning, vermogen en energie niet beheerst. Rekenen met Ah is fundamenteel verkeerd.
Arie
Je geeft nu aan dat je het onderscheid tussen spanning, vermogen en energie niet beheerst. Rekenen met Ah is fundamenteel verkeerd.
Dynamisch: een grootheid dat in waarde verandert, zoals bijvoorbeeld de energie opslag van een accuveetee schreef: ↑wo 26 sep 2018, 15:17Kun je mij uitleggen wat een ‘dynamische parameter’ is?
Ik heb ing. en heb totaal geen moeite met het gebruik van Ah. Het is natuurlijk totaal evident dat je in een formule consequent dezelfde eenheden moet gebruiken, óf een conversiefactor gebruikt. Als je in Ah rekent ipv Wh, streep je in feite de constante 12 (V) weg in de formules. Omdat dat een constante is, is dat geen enkel probleem en geeft eigenlijk een makkelijker aan de energie-inhoud van de accu te relateren uitkomst.
Maar ja, just my 2 cents...
Tja, in theorie mooi allemaal, maar in de praktijk is soms een vereenvoudiging handiger.Arie55 schreef: ↑ma 08 okt 2018, 15:17Dynamisch: een grootheid dat in waarde verandert, zoals bijvoorbeeld de energie opslag van een accu
Statisch: een grootheid dat niet in waarde verandert.
En juist die 'constante' 12V is juist niet constant. Voor het gemak kan je die wel constant beschouwen in berekeningen ALS de tijdspanne/verbruiksduur kort is EN de stroom laag. Maar dat verteld het verhaal niet.
Het voordeel in watt uren te rekenen is het gegeven dat je veranderende grootheden in een zekere zin omzeilt. Er is n.l. een hoeveelheid energie verbruikt of opgeslagen. Waar ampere uren niets zegt wat er gebeurt is. Is het bij 12V? Is het bij 2000V?
Arie