Advies zonnepaneel en accu?

[DigiBoy]

Omdat wij rekening willen houden met het laadgewicht en met de camper ook vrij willen staan.
Zit ik voor de levering van de camper begin volgend jaar met de volgende vragen.

Verbruikers zijn:
tv-kijken met mediaspeler zonder schotel, laden van smartphone en tablet, gasverwarming, ijskast en verlichting.

Is het beter i.v.m. het gewicht van een extra woon-accu (is al vlug 28Kg) op de camper een extra zonnepaneel te plaatsen? Dus i.p.v. 1 zonnepaneel van 140W er 2 van 120W te voorzien.
Dan is de woon-accu bij wat minder zonnige dagen met 2 zonnepanelen ook sneller geladen, toch?

Of zijn er andere en lichtere alternatieven die wat minder invloed hebben op het laadvermogen?

['t Busje]

In ieder geval zijn flexibele zonnepanelen lichter dan de harde.

Wat voor soort koelkast komt er in je camper? Een absorptiekoelkast draait bij stilstand van de camper op gas en gebruikt dan alleen 12 volt voor het lampje binnen. Een compressorkoelkast gebruikt wel 12 volt stroom.

Wij kunnen met een 92 Ah huishoudaccu zonder zonnepaneel 's zomers gemakkelijk een week vrij staan. In het voor- en naseizoen met gebruik van de verwarming en meer verlichting (langere avonden) toch zeker enkele dagen. Wij hebben dus (nog) geen behoefte aan zonnepanelen.

[AbelWei]

In ieder geval zijn flexibele zonnepanelen lichter dan de harde.

Wat voor soort koelkast komt er in je camper? Een absorptiekoelkast draait bij stilstand van de camper op gas en gebruikt dan alleen 12 volt voor het lampje binnen. Een compressorkoelkast gebruikt wel 12 volt stroom.

Wij kunnen met een 92 Ah huishoudaccu zonder zonnepaneel 's zomers gemakkelijk een week vrij staan. In het voor- en naseizoen met gebruik van de verwarming en meer verlichting (langere avonden) toch zeker enkele dagen. Wij hebben dus (nog) geen behoefte aan zonnepanelen.

En jullie hebben een absorptie koelkast neem ik aan? We hadden een compressor koelkast (Waeco CR110) en een 105Ah semi-tractie accu icm 120W hard zonnepaneel lukt het ons maar 2,5 dagen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Atoz]

Hierbij een paar bedenkingen ivm onze installatie misschien kan het je helpen om een keuze te maken.

Ik heb 4 x 100wp en 220 agm batterij.
En vraag me momenteel af of ik die 75 kg zware agm batterij niet door een andere lichtgewicht batterij zou vervangen.
Zelfs de vraag of ik er niet beter een paneel af neem.

Maar wat doe ik dan in een grijze vakantieweek? Al ben ik nog nooit verder dan 15% verbruikte batterijlading geweest.
Wat dus 33A is.
Nu ja als ik nu een 75A batterij zou plaatsen dan ontlaad ik die tot 50% en naargelang het type batterij is dat dan weer nadelig voor de levensduur van die batterij.

Tevens heb ik geen koppeling tussen autobatterij / alternator naar huishoudbatterij . Lood met agm koppeling is niet goedkoop mogelijk (spanningsverschil)
Was tot nu toe ook niet nodig want ik heb / had genoeg reserve.

Maar als ik voor die nieuwe huishoudbatterij een gewone lood batterij zou nemen dan zou ik wel eenvoudiger kunnen koppelen.

Al ben ik na vijf jaar intensief gebruik voor duizend procent tevreden van onze elektriciteitscentrale (panelen en opslag) ik weet niet of ik vandaag dezelfde keuzes zou maken.

Gegroet
Guido

[DigiBoy]

@’t Busje
Het type ijskast zou een Tec Tower Dometic zijn, wat dit precies voor type is moet ik je schuldig blijven. Ik zie net dat de woonaccu een 105Ah zijn.

Bedoeling is om maximaal een 3 dagen zonder aan de laadpaal te hangen, te kunnen overbruggen.
Zo te zien moet dit met jou situatie (zonder PV-paneel) vergeleken wel lukken, wel rekening houden dat de batterij niet onder de 12.3V zakt.

[hathi]

Evert , hierbij dan een goed advies,iets wat je denkt niet nodig te hebben,kun je ook niet missen,maar ik weet zeker ,als je zonnepanelen hebt,dat je jezelf af vraagt ,waarom niet eerder? ,tevens kosten ze tegenwoordig een schijntje,en de rest heb je al,...............geschreven door iemand die al bijna 20 jaar,nog geen stroomkabel meer bij zich heeft,en gewoon 1 week kan staan,met iedere dag TV,ik weet niet eens meer anders,ze zijn al tig keer terug verdiend,en kan daarvan dus in de winter met het vliegtuig

['t Busje]

@AbelWei: Inderdaad. Dat had ik er even bij moeten zetten. We hebben LPG flessen, dus gas is nooit een probleem.

@Hans (Hathi): Ik schreef: "(nog) geen behoefte". Het is niet zo dat ik tegen zonnepanelen ben, alleen op dit moment zie ik voor ons gebruik van de camper de noodzaak nog niet. Wij kijken heel weinig TV. De verlichting is allemaal LED. De grootste stroomgebruiker is de verwarming/boiler en dat valt met gemiddeld 1,3 ampère ook wel mee.

Het opladen van de fietsaccu's vraagt wel veel stroom, maar dat doen we als we rijden of aan de paal. Voor die fietsaccu's zou ik eventueel wel zonnepanelen willen hebben, maar dan heb ik ook een veel grotere huishoudaccu nodig, waarvan ik niet weet waar ik die laten moet. Wij hebben niet veel ruimte in de camper van 5,64 meter lengte.

@DigiBoy: volgens mij de Tec Tower een absorptiekoelkast.

[DigiBoy]

Als ik alles hier zo even samenvat, dan zou zelfs 1 zonnepaneel van 140W met 1 woonaccu van 100Ah ruim voldoende moeten zijn.
Dan hoef ik me ivm met het gewicht niet echt zorgen te maken, want een paneeltje van 140W weegt gemiddeld 14kg + omvormer + mppt en wat kabels, enz..is goed voor een totaalgewicht van +/- 18kg

['t Busje]

Een flexibel 144 watt paneel weegt 2,4 kg. Scheelt toch weer ruim 11 kg boven op je camper.

[gsm]

Wij hebben een Varta Pro 90Ah accu en een 265Wp zonnepaneel op het dak liggen icm een Victron 75/15
Tijdens onze trip hoefden we niet één keer aan de paal te staan alleen voor de elektrische verwarming hebben we aan de paal gestaan. De accu werd toen niet geladen omdat ik er geen acculader in heb zitten.

[kampo]

Een accu van 90Ah is wat klein in verhouding tot je paneel van 265Wp.
Daar ga je vooral in de winter een probleem van autonomie mee krijgen.

[travelscout]

Een beter soort accu heeft een beter rendement terwijl de capaciteit hetzelfde is en het gewicht lager.
Dus alleen de capaciteit zegt langzamerhand niet zo heel veel meer.
Wel per definitie meer laadtechniek.
Maar eens, soms zul dan zonnepaneel stroom over houden.

[DigiBoy]

Een flexibel 144 watt paneel weegt 2,4 kg. Scheelt toch weer ruim 11 kg boven op je camper.

Ik veronderstel dat een flexibel paneel de warmte minder goed kwijt kan en hierdoor sprake is van rendementsverlies?
Als zo een paneel op je dak wordt gelijmd, is dit bij defect nog eenvoudig te vervangen?
Het zeer lage gewicht van de flexibele panelen spreekt met verder wel aan

['t Busje]

WARNING: The double-sided adhesive backing tape makes a very strong bond with the support material and does not allow
repositioning. Trying to remove a module, even if it is only partially attached, can seriously damage the cells.

Met andere woorden: vast is vast!

Over warmte-effecten heb ik niets kunnen vinden.

Ik heb zelf ter oriëntatie gekeken naar Solbian panelen, mede in verband met de beschikbare maten en de ruimte op het dak. Vooralsnog heb ik een beslissing over de aanschaf voor me uit geschoven.