Welke walstroomkabel?

[Huub56]

Nee controle is er weinig maar weet niet wat er geregeld is als er iets gebeurd , brand door gas of iemand die een stroomschok krijgt wat zal dan de verzekering er van zeggen. Ik moet zeggen dat ik wel een knuppel in een hoenderhok heb gegooid toen ik de opmerking maakte dat in Duitsland 3 x 2,5 mm2 verplicht is


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Cee Pee]

Denk niet dat er veel zijn die nu zomaar een andere walkabel gaan aanschaffen.

[PaulBng]

Net gekeken. 3x 1.5mm2.
Maar hij ziet er wel dik uit.
Als iemand er een probleem mee heeft, trek ik hem er wel uit....

[Marinus]

In Duitsland hebben ze de DIN Norm VDE 0100, een norm voor installaties met een spanning tot 1000 Volt.
In deze norm staat beschreven waar installaties aan moeten voldoen, welke materialen gebruikt moeten worden enzovoorts.

In paragraaf 708 van deze norm staat iets beschreven over de materialen waar campings en camper-/caravanplaatsen aan moeten voldoen.
Maar let op: dit is een NORM en geen WET.

Met betrekking tot de walstroomkabel schrijft deze norm het volgende voor:

Norm VDE 0100.JPG (54.12 KiB) 359 keer bekeken

Samengevat moet de kabel voldoen aan de volgende voorschriften:
Een Neopreen (rubber) kabel, type H07RNF, met een doorsnede van 3x2,5" en maximaal 25 meter lang. (langer is niet toegestaan)
Een weerszijde moet een CEE stekker gebruikt worden, een kant een "mannetjes" stekker, andere kant een "vrouwtjes" contrastekker.
Deze stekker kan maar op één manier worden aangesloten zodat fase en nul niet verwisseld kunnen worden.
Schuko-stopcontacten zijn in Duitsland als voedingspunten op camperplaatsen niet meer toegestaan.

De norm schrijft verder voor dat elk voedingspunt op een standplaats voorzien moet zijn van een differentieelschakelaar (aardlekschakelaar) met een maximale uitschakelstroom van 30 mA en uitschakeltijd van maximaal 300 milliseconden.

De intentie van de norm 3x2,5" is gebaseerd op het feit dat bij een langere voedingskabel, of een dunnere voedingskabel de uitschakeltijd van 300 milliseconden niet gehaald wordt, vandaar 3x2,5"en maximaal 25 meter.

Maar nogmaals let op:
Dit is een NORM en geen WET.
Nu is het wel zo dat in Duitsland, als er een verzekering of rechter aan te pas komt, dat deze zich vrijwel altijd achter de NORM schaart en deze als het ware als VOORSCHRIFT zal gebruiken.

[Geert Huizing]

Normen zijn op zich geen wet, echter Normen worden aangestuurd door het Bouwbesluit en zijn dan Voorschrift geworden.
Dit zal bij onze oosterburen niet anders zijn.

[WiSpi]

Normen zijn op zich geen wet, echter Normen worden aangestuurd door het Bouwbesluit en zijn dan Voorschrift geworden.
Dit zal bij onze oosterburen niet anders zijn.

Ik denk dat je daar een punt mee hebt, net zoals wat eerder beschreven staat: hoe kijkt je verzekering hier naar, als er schade ontstaat en er tot uitkering moet worden overgegaan.
Zelf voldeed ik ook niet aan de voorwaarden. Had een 50 m haspel met 1,5 mm. Mooi compact dingetje. Nu heb ik een 25 m kabel, die voldoet aan de Duitse voorwaarden.

Maar hoeveel meter heb je werkelijk nodig? Ik heb maar 1 keer die 50 meter nodig gehad.

[PaulBng]

Houdt een nederlandse verzekeringsmaatschappij dan duitse normen aan? Of is dat niet terzake doende?

[janmetdoka]

[AadenAnke]

Nu even logisch denken wanneer gaat er wat fout?
1) Is de kabel beschadigt? Nee dat zie ik bij af en oprollen.
2) wordt de kabel over belast? Nee als echt alle verbruikers tegelijk aan staan kom ik op 2700 watt.
3) wordt de kabel (te) warm? Nee ik rol hem altijd helemaal uit.
4) hoeveel gebruik ik? Wel sta ik zorgeloos aan de paal (b.v. op een camping met de prijs all in) doe ik echt alles op 230 waterkoken bakken en zo voort een 2 a 2 1/2 kilowatt per 24 uur.
5) wordt mijn 1 1/2 mm2 kabeltje overbelast? Ik denk het echt niet.
Maar laten we dat zelfde kabeltje half opgerold op de haspel zitten en trekken we daar de Airco de hele dag over met vrieskist en misschien zelfs nog een flinke oven en de hele dag de TV aan dan zal dat vast anders zijn. Lever men stroom van 230 volt bij 16 ampère en men gaat ervan uit dat die ook daadwerkelijk lange tijd achtereen afgenomen wordt ja dan is 2 1/2 mm2 de logische eis

Gr. Aad

[janmetdoka]

[isoplus]

Op zich niet erg zou je denken maar... het kan je net je leven kosten omdat de aardlekschakelaar te laat ingrijpt, het gaat dus over je eigen veiligheid en die van anderen.

[TestCase]

Maar ik heb zelf ook een aardlek dus dan is het risico met 3x1,5 toch gedekt?

//Kees.

[isoplus]

Die aarde haal je toch binnen via de walaansluiting of heb je een scheidingstrafo?
Dat zie wel bij schepen maar zelden in seriematig gebouwde campers.

[jansloos]

Die aardlek spreekt toch aan bij 30mA?

En dan bij 1,5mm2 zal toch geen probleem zijn.

Wil je dat, ter leeringe en de vermaak, nader uitleggen.

Die lage waarde bij die doorsneden vertraagd toch niet de reactietijd?