Voortaan blurren!

Aardy · Bericht door **Aardy** » di 23 jul 2019, 15:16

RTL publiceert een artikel over Actieve handel in privégegevens uit Kentekenregister.
Onze NAW gegevens zijn gewoon te koop via de kentekenplaat.

Een link plaatsen lukt me niet, dus ik hoop dat iemand anders dat wel kan!

Jan en Simonne · Bericht door **Jan en Simonne** » di 23 jul 2019, 15:20

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/4 ... anders-lek

Bericht door **Aloys** » di 23 jul 2019, 15:42

Ze kunnen dus via mijn kenteken aan mijn naam en adres komen? Vind ik niet schokkend, vroeger stond ik ook
gewoon in het telefoonboek. Ze kunnen onze auto ook zien rijden op straat, de auto fotograferen. En dan achter
onze NAW-gegevens komen.

Wat heeft blurren voor zin? Ik ben trots op mijn campertje, hij staat vaak op foto's in ons blog. Mét kenteken.
Ik ken het nu zelfs uit mijn hoofd: 8 KNH 47. Dat heeft een tijd geduurd want ik draaide die 8 en die 7 steeds
om...

En voor mijn adres, tel. nummer(s), inschrijving KvK, bankrekeningnummers etc. hoeven ze ook maar mijn blog
te kijken, het staat er allemaal op. Zélfs de BTW-nummers van Femma en mij, tevens onze BSN-nummers. Dié
heb ik dus zojuist even verwijderd, dat moest altijd nog eens. Maar ze hebben er jaaaaren opgestaan...

Jan en Simonne · Bericht door **Jan en Simonne** » di 23 jul 2019, 15:45

Maar dat doe je dus zelf, jouw keus.
Maar dat gegevens verkocht worden is een heel ander verhaal.
En er zijn altijd mensen die roepen "ik heb niets te verbergen", maar dat is het punt helemaal niet.
Persoonsgegevens dienen gewoon niet aan jan en alleman verkocht te kunnen worden.

Bericht door **Aloys** » di 23 jul 2019, 15:55

Dat ben ik met je eens. Mijn punt is eigenlijk dat ik dat geen reden vind om mijn kenteken te gaan blurren.
Ze kunnen je kenteken immers ook zien als je thuis voor de deur staat, wanneer je rijdt, altijd en overal.
Op foto's van camperplaatsen kan ook jouw auto staan, mét kenteken.

Jan en Simonne · Bericht door **Jan en Simonne** » di 23 jul 2019, 15:58

Okee, natuurlijk.
Maar als je voor de deur staat, ben je waarschijnlijk thuis.
Als je een online blog bij houdt, of op Schiphol in de parkeergarage staat, weten mensen, dat je dus niet thuis bent.
Ze checken tegenwoordig zelfs overlijdens advertenties, en gebruiken die gegevens om in te breken terwijl jij afscheid aan het nemen bent van je dierbare...

Marco Polo · Bericht door **Marco Polo** » di 23 jul 2019, 16:03

Bij twijfel gewoon blurren lijkt me.
En ook van anderen geen kentekens tonen.
Ben er met het maken van foto’s, bijvoorbeeld op een CP, al steeds voorzichtiger mee.

Jan en Simonne · Bericht door **Jan en Simonne** » di 23 jul 2019, 16:06

Ik ook.
Daar hoefde je vroegâh nooit zo op te letten.
Toch wel jammer.

Bericht door **Aloys** » di 23 jul 2019, 16:13

Nou ik niet!

Ik ben nét op tijd met pensioen, ik hield op school ook de website bij. Je mag tegenwoordig geen leerling
meer (herkenbaar) op de website zetten, wat een onzin! Hoe kun je nou een leuke schoolwebsite maken als
leerlingen alleen onherkenbaar in beeld mogen komen?
Bij klachten haalden we een foto wel weg, was mijn beleid. Maar in die 20 jaar dat ik dat soort dingen
(erbij) deed hebben we eigenlijk nooit een klacht gehad.

iSonic · Bericht door **iSonic** » di 23 jul 2019, 16:24

Waarom zouden ze de naw gegevens opvragen van een foto op internet? Wat moet ze daarmee?

Er is een tijd geleden een onderzoekje gedaan naar spotten van huizen om in te breken. Facebook status 'vakantie', opbellen en voicemail krijgen en gewoon rondrijden en kijken. De laatste was veruit het meest efficiënt. Dus ook overlijdens advertenties scannen en afgaan geloof ik niet. Ze zijn gewoon veel brutaler dan je denkt.

Bij mij is ooit ingebroken. Op een werkdag rond lunchtijd. Aanbellen. Wachten. Oor tegen deur om te luisteren (afdruk door politie gevonden) en koevoet tussen de deur en binnen. Zo hebben ze een woning of 20 te pakken gehad in een paar uur.

Jan en Simonne · Bericht door **Jan en Simonne** » di 23 jul 2019, 16:46

iSonic schreef: ↑
di 23 jul 2019, 16:24
Dus ook overlijdens advertenties scannen en afgaan geloof ik niet.

Hoef je niet te geloven hoor.
Is tweemaal gepoogd in mijn directe omgeving.
In beide gevallen was er gelukkig een housesitter aanwezig.

Kan toeval zijn, maar het was wel tweemaal in dezelfde gemeente.

Marco Polo · Bericht door **Marco Polo** » di 23 jul 2019, 17:04

Kan je tegenwoordig bewaking voor huren.
Was vroeger ook niet nodig.
Alles gaat tegenwoordig makkelijker via internet. De rottigheid blijkbaar ook

de Jonckheer · Bericht door **de Jonckheer** » di 23 jul 2019, 17:25

Dus als je camper niet thuis is ben jij ook niet thuis? Wat een onzin. Er zijn genoeg mensen die hem uitlenen of verhuren dus dan klopt het niet. Zoals zoveel dingen is dit privacy geneuzel ook weer flink doorgeschoten. Ik doe er niet aan mee, van mij mogen alle drie kentekens van camper, aanhanger en auto gewoon in beeld.

PE1OPQ Theo · Bericht door **PE1OPQ Theo** » di 23 jul 2019, 17:33

Aloys schreef: ↑
di 23 jul 2019, 16:13
ik hield op school ook de website bij. Je mag tegenwoordig geen leerling
meer (herkenbaar) op de website zetten, wat een onzin! H

En dat is nog steeds zo hoor, wat er veranderd is dat je toestemming verkrijgt van de wettelijke vertegenwoordiger, voor welke publicaties je de foto's wilt gebruiken.
Eigenlijk wel net zo logies eigenlijk, vind ik dan.
(En ik ben net overal te laat mee als baby boomer, maak alleen maar krimp mee

)

Theo

camperforum.nl