Vandaar ook de eerdere link naar het zeer leesbare rapport incl verwijzingen naar een wetenschappelijke onderbouwing:
http://edepot.wur.nl/371026
Dat een stof schadelijk is zegt weinig over de wijze waarop je het gebruikt. 230V is dodelijk, chloor ook, beiden zijn perfect veilig te gebruiken zonder mumbo jumbo. Ozon niet inademen is het uitgangspunt en prima probleemloos te realiseren. (ps:UV is overigens zeer gevaarlijk voor je ogen, daar zie ik helaas te weinig waarschuwingen voor.)Ik heb het even kritisch proberen doornemen en (misschien onterecht) met focus op mogelijke nadelen van Ozon:
Ozon is erg schadelijk. (Longziektes) Gebruik van ozon meters aan te bevelen in sommige gevallen.
Er is geen kwestie van moeten, maar zo worden ze professioneel meestal gebruikt. Vooral omdat het bronmateriaal veel vuiler is dan in principe "schoon" drinkwater in je tank. Daar voldoet een Ozon generator reeds prima.Ozon moet ook steeds in combinatie met de klassieke andere filters: voorfilter, fijnfilter, actiefkoolfilter.
Klopt, vandaar ook een kleine laag vermogen generator die ruim voldoet voor je tank.Vanwege de relatief korte halfwaarde tijd van Ozon moet Ozon altijd on-site gegenereerd door een ozongenerator.
UV is vaak een vervolgstap in de reinigingscyclus. Niet per definitie voor het verwijderen van Ozon die niet ""verbruikt" is in het proces. Dat kan wel maar gezien de geringe hoeveelheden waar we hier over spreken is de vervaltijd zo snel dat er weinig te verwijderen overblijft.Je kan de hoge Ozon gehaltes na de waterbehandeling en voor het waterverbruik wel (best) verwijderen met UV.
Werkt slecht of zelfs niet bij hoge water/omgevingstemperaturen temperaturen.
Onjuist, wel moet je bij hogere temperaturen meer ozon gebruiken. Van 1,6mg/L naar bijv 2mg/L de reactiesnelheid stijgt wel snel bij hogere temperaturen. Dit betreft echter geen temperaturen die in je watertank behoren voor te komen!
Geen idee wat je daarmee bedoelde.. met een 230v apparaat van pakweg 10Watt heb je ruim voldoende Ozon voor de werking.Laag rendement van ozongeneratie.
Te kort door de bocht! ! https://www.ctgb.nl/biociden/aanvraag-i ... en/in-situOzon is slecht voor het milieu.
Het gebruik van ozon als desinfectiemiddel valt sinds 1-9-2013 onder de biocide verordening (EU).
slecht voor het mileu. deels: Ozon wordt ook in de atmosfeer aangemaakt op natuurlijke wijze. Juist de afbraak van de Ozonlaag is een bedreiging voor hetmilieu! https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentr ... e-ozonlaagOzon, dat op de plaats van toepassing wordt opgewekt door middel van daartoe bestemde apparatuur, valt niet onder de werking van deze wet.
Een teveel van een stof op een bepaalde plek (geconcentreerd) is vrijwel altijd schadelijk en dus ongewenst.
troposferisch ozon ( dus niet de in de link genoemde Ozonlaag) is niet wenselijk. Bij normale temperaturen in een watertank is de halfwaardetijd van Ozon dermate groot dat in een 15 tal minuten na beeindiging van de reinigingscyclus het niet gebruikte ozon snel zal verdwijnen. Daarnaast verdwijnt het via de ontluchting en mits deze niet in de leefruimte uitkomt ( zeer ongewoon) zal er dus nooit sprake zijn van inademing.
Dat is inderdaad juist en daar voldoen de china apparaten beslsist niet aan. Niet omdat ze onveilig zijn maa romdat ze nooit gestest of aangeboden zijn. Als bedrijf is het zeker niet verstandig om een dergelijk apparaat in te bouwen in je campers zonder de goedkeuring. Daar is hier geen sprake van. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 123:EN:PDFVanaf 2020 moet alle in gebruik zijnde ozonapparatuur gecertificeerd zijn.
Fabrikanten van ozon toestellen prijzen dit systeem aan (WC eend)
Eigen verantwoordelijkheid blijft uitgangspunt.