Na 6 jaar nieuwe banden voor verzekering?

[Cee Pee]

Bij jou misschien niet maar ik had toch zo'n 10 jaar geleden nog een klapper rechtsachter.
En dat was geen ouwe band.

[Bob Diesel]

Gewoon het reservewiel thuis laten
Kan die al niet klappen ,leeg lopen onderweg
En hoe oud die is intresseert niemand
Wel bij koffie en koekje,s tonen aan Luc
Zo dat die weet dat je het niet brgrepen hebt

[iSonic]

Even voor de duidelijkheid: dat je banden niet ouder dan 6 jaar mogen zijn staat *niet* in de voorwaarden. Verzekeringen doen dit onder het kopje dat je camper goed onderhouden moet zijn. Als je een ongeval krijgt zal je verzekeraar aan moeten tonen dat dit dan eventueel door een slechte band komt. Ik denk dat ze dan niet wegkomen met enkel 'hij was ouder dan zes jaar'. Ook als het ongeval bijvoorbeeld door een klapband kwam.

[Camperic]

Binnenkort komt er een nieuwe knop bij op het forum. Wie deze gebruikt zal door ons thuis bezocht worden. We leggen onderwerpen die meer dan 25 keer voorbij zijn gekomen dan nog eens haarfijn uit. We doen dat aan de hand van de standpunten van vroeger, het voortschrijdend inzicht en de veranderde maatschappelijk acceptatie van bepaalde zaken. Al met al beloven we een boeiend bezoek. Koffie en koekjes zijn niet verplicht maar stellen we wel op prijs

Binnenkort is over precies 1 jaar?

[seth_space]

Klapband?
Banden klappen al een halve eeuw niet meer.
Ze lopen wel eens leeg.
En nee, daar kun je je niet tegen verzekeren.

Helaas.. pakweg vier jaar geleden gloednieuwe Michelin winterbanden. Nog geen 1000 km oud en rechtsachter klapband. Aangezien je nooit (of erg lastig) kunt aangeven waardoor een klapband is ontstaan door de massieve schade is een beroep op garantie lastig. Tenslotte kan he took een schep voorwerk geweest zijn of zelfs een locale idioot met een geweer die graag op auto's schiet( regie Rotterdan destijds).
Maar klapbanden zullen altijd blijven bestaan vrees ik.
En daar kun je natuurlijk best een verzekering op aflsuiten als je wilt. Of dat ook zinvol is lijkt me een heel ander verhaal.

[Kroppie]

en als iedereen daar weg gaat is die flauwekul gauw over.

en de maatschappij kan dan wel de voorwaarden bepalen , ik bepaal bij welke maatschappij ik me verzeker

jos

[gsm]

Haha ik zie dat mijn beiden posten zijn verwijderd en ik realiseer me nu dat ik de namen van de maatschappijen heb vermeld wat niet mag, excuses maar dat is onbewust gebeurd !!
Ik ga ervan uit dat de inhoudelijke reactie op iSonic niet de oorzaak van het verwijderen is dus vandaar alsnog mijn reactie
iSonic zie hier wat ze mij stuurden :

De banden van uw camper
Uit het taxatierapport blijkt dat de banden van uw camper van oudere leeftijd zijn.
Wij kunnen uw aanvraag uitsluitend accepteren als de banden van uw camper (inmiddels 7 jaar oud) worden vervangen voor nieuwe exemplaren en u ons hiervan de factuur overlegd. Wij verlangen dat u de banden gaat vervangen in het voorjaar van 2018 wanneer de camper weer uit de stalling wordt gehaald. Dit betekent dat de banden uiterlijk 30-04-2018 vervangen dienen te worden.

Eén en ander uiteraard voor zover u de banden niet reeds heeft vervangen in de afgelopen periode. Mocht u de banden reeds hebben vervangen dan vernemen wij dit graag. Kunt u ons hiervan dan een factuur toesturen ter completering van het taxatierapport?

Ze gaan uit van de DOT en niet van de installatiedatum wat in kan houden dat als de DOT een jaar oud is als de nieuwe banden er onder gaan dan moeten ze over 5 jaar weer vervangen worden i.p.v. 6 jaar
En even een paar bijna nieuwe banden overnemen van iemand kan ook niet want je heb een faktuur nodig.

[dieseltje+]

@ GSM
Ze gaan uit van de DOT en niet van de installatiedatum wat in kan houden dat als de DOT een jaar oud is als de nieuwe banden er onder gaan dan moeten ze over 5 jaar weer vervangen worden i.p.v. 6 jaar

Laatst aan de orde geweest, weerleggen van montage datum (op factuur) + 6 jaar.

En even een paar bijna nieuwe banden overnemen van iemand kan ook niet want je heb een faktuur nodig.

Papier is gewillig, factuur nodig?!

Humor
Ondertussen 22 berichten over een onderwerp dat al tig x aan de orde is geweest met een gemiddelde van iedere 3 maanden
Of is het stiekem een 1 april grap

[janmetdoka]

[iSonic]

@gsm klopt helemaal maar die eisen staan niet direct in de voorwaarden.

[Kroppie]

als het zo,n maatschappij is, gauw weg wezen daar.

jos

[gsm]

Klopt iSonic, ik was geaccepteerd maar kreeg aanvullende eisen over de banden dus acceptatievoorwaarden.
Ga je er niet mee akkoord dan geen acceptatie.

Ik heb het ook niet geaccepteerd Kroppie en ben naar een andere gegaan

[Gino608D]

Ik vind het ook raar dat als je iemand inschakelt om de waarde van je camper te bepalen dmv een taxatie, dat dit dan weer tegen je gebruikt gaat worden. Het opnemen van dotcodes van banden etc in het taxatierapport lijkt dan ook vanuit de verzekeraars te komen. Ik vraag om een taxatie en niet om dit soort ongein. In het taxatierapport wat ik begin dit jaar heb laten maken stonden ook de dotcodes van de banden en de data van de gasslangen. Gelukkig gaf de verzekeraar aan hier niets mee te doen. Overigens waren de banden nieuw en de slangen voldeden ook nog. Als ze zo graag deze gegevens willen dan moeten ze lekker zelf de taxatie betalen. Dit heeft weinig met de waardebepaling van de camper te maken.

[kjdonkers]

Allen, veel dank voor alle reacties:
- heb de zoekfunctie zeker benut, maar niets gevonden
- lekker shoppen tussen maatschappijen zit er volgens mij niet in, want zoveel zijn er niet, zeker niet die met een betaalbare premie (ben vorig jaar na uitvoerig onderzoek overgestapt)
- polisvoorwaarden zeggen niet zoveel over wat er in de praktijk rond een claim gebeurt; dat kan zelfs binnen één maatschappij per behandelaar verschillen