RDW keuring vraag
Re: RDW keuring vraag
Ja, inderdaad. Een onnodige herhaling. Sorry. Als het maar duidelijk is dat dit een eis is van de belastingdienst. Daar niet aan voldoen kan een bak geld kosten.
Re: RDW keuring vraag
Ik krijg de indruk dat TS de randjes zou willen opzoeken.
En zoekt legitimering daarvan op dit forum.
Gelukkig spreken de regels voor zich en herhaling is de kracht van de reclame.
Een tafel is een tafel en geen keukenblad.
En zoekt legitimering daarvan op dit forum.
Gelukkig spreken de regels voor zich en herhaling is de kracht van de reclame.
Een tafel is een tafel en geen keukenblad.
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: vr 04 feb 2022, 12:25
Re: RDW keuring vraag
Ik heb hem nu als uitschuifbaar tafeltje gemaakt net onder het keukenblad. Ik laat de bus alleen keuren bij de RDW voor omzetting naar kampeerauto. Ik ben dus niet van plan om aan de ''extra'' bijkomende eisen van de belastingdienst te voldoen m.b.t. het kwarttarief.
Re: RDW keuring vraag
Omdat een Ford transit connect waarschijnlijk niet aan de fiscale eisen voldoet.
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: vr 04 feb 2022, 12:25
- DucatoDolf
- Berichten: 2212
- Lid geworden op: di 09 jun 2020, 22:50
- Locatie: Rotterdam
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: vr 04 feb 2022, 12:25
Re: RDW keuring vraag
Weet iemand ook of de gaspot met aansluiting op mijn 2 pits gas kooktoestel ook alvast in de bus moet zitten voordat ik de RDW keuring heb?
Of is het voldoende om alleen het 2 pits gas kooktoestel te laten zien (wel vast bevestigd natuurlijk)?
Groeten,
Chris
Of is het voldoende om alleen het 2 pits gas kooktoestel te laten zien (wel vast bevestigd natuurlijk)?
Groeten,
Chris
- Mickel Moen
- Berichten: 5262
- Lid geworden op: za 16 mei 2009, 20:40
- Locatie: Súdwest Fryslân
- Contacteer:
Re: RDW keuring vraag
Dat is maar net hoe de tafel of het keukenblok gemaakt is. Hier wordt te veel van een standaard beeld van een tafel en een keukenblok uitgegaan.
Want wat als het keukentje als een tafel gemaakt is? Je mag het ook omdraaien. De tafel heeft een spoelbak/kooktoestel in zich.
- Mickel Moen
- Berichten: 5262
- Lid geworden op: za 16 mei 2009, 20:40
- Locatie: Súdwest Fryslân
- Contacteer:
Re: RDW keuring vraag
Nee de tafel is de keuken. Glasplaat van spoelbak en kookpit omhoog is het een keuken. Glasplaat naar beneden een tafel. Kortom eerst koken en dan tafeldekken. Blad van deze keuken/tafel kan ook nog schuiven. Onder het rijden staat deze meer naar achteren, omdat dan de bestuurdersstoel meer naar achteren staat. Maar wil je aan deze tafel werken op een laptop, dan is dit ook een ideale positie. Ik denk, dat deze tafel meer als tafel gebruikt wordt, dan menige losse tafel zoals in de California.
Wat jij een hakblok noemt is het toilet. Dat bovenblad gebruiken we wel als extra vlak voor pannetjes als we veel verschillende dingen gekookt hebben en de tafel anders wat vol wordt.
https://youtu.be/us7FSYJmiXY
In dit filmpje vanaf 4:50 meer.
Wat jij een hakblok noemt is het toilet. Dat bovenblad gebruiken we wel als extra vlak voor pannetjes als we veel verschillende dingen gekookt hebben en de tafel anders wat vol wordt.
https://youtu.be/us7FSYJmiXY
In dit filmpje vanaf 4:50 meer.
Re: RDW keuring vraag
Grappig om te zien. Daar heb ik recent ook gestaan, om mijn geboorteplaats weer eens te bezoeken...
Maar da's off topic
Paul
Maar da's off topic
Paul
- Mickel Moen
- Berichten: 5262
- Lid geworden op: za 16 mei 2009, 20:40
- Locatie: Súdwest Fryslân
- Contacteer:
Re: RDW keuring vraag
Dank je.
Terugkomend op de vraag van TS.
We moeten niet de fout maken, dat we op de stoel van de belastingdienst of de RDW gaan zitten. Wat je dan ziet, is dat forumleden met de beste bedoelingen bepaalde begrippen gaan definiëren, terwijl ze daar niet over gaan.
De regels van belastingdienst en RDW kan TS opzoeken. Als het niet duidelijk is, wat er bedoeld wordt, kunnen alleen deze instanties daar antwoord op geven.
Neem nu de tafel. RDW en belastingdienst doen geen uitspraken over vormgeving, kleur en aantal poten.
# Je moet je dan ook afvragen, of het ontwerp en de plaatsing redelijkerwijs kunnen doorgaan voor het doel: een vlak wat je gebruikt om je bord op leeg te eten in een camper. Waar je min of meer om heen kunt zitten. Als je redelijkerwijs aannemelijk kunt maken, dat dat vlak past binnen het gebruik van de camper, en de bus verder ook overduidelijk ingericht is op het gebruik als camper, zal het wel los lopen.
Neem nu de foto van TS.
Zo geplaatst in de rijrichting, heb ik moeite om dit ding als tafel te erkennen. Zet je hem echter overdwars, met aan beide zijden een zitplaats is het wat mij betreft zeker een tafel. #
Alles tussen ## is dus mijn interpretatie en niet die van RDW en belastingdienst. Het zit hem in de woorden redelijkerwijs en aannemelijk. Bij het maken van het ontwerp moet dat je uitgangspunt zijn.
Terugkomend op de vraag van TS.
We moeten niet de fout maken, dat we op de stoel van de belastingdienst of de RDW gaan zitten. Wat je dan ziet, is dat forumleden met de beste bedoelingen bepaalde begrippen gaan definiëren, terwijl ze daar niet over gaan.
De regels van belastingdienst en RDW kan TS opzoeken. Als het niet duidelijk is, wat er bedoeld wordt, kunnen alleen deze instanties daar antwoord op geven.
Neem nu de tafel. RDW en belastingdienst doen geen uitspraken over vormgeving, kleur en aantal poten.
# Je moet je dan ook afvragen, of het ontwerp en de plaatsing redelijkerwijs kunnen doorgaan voor het doel: een vlak wat je gebruikt om je bord op leeg te eten in een camper. Waar je min of meer om heen kunt zitten. Als je redelijkerwijs aannemelijk kunt maken, dat dat vlak past binnen het gebruik van de camper, en de bus verder ook overduidelijk ingericht is op het gebruik als camper, zal het wel los lopen.
Neem nu de foto van TS.
Zo geplaatst in de rijrichting, heb ik moeite om dit ding als tafel te erkennen. Zet je hem echter overdwars, met aan beide zijden een zitplaats is het wat mij betreft zeker een tafel. #
Alles tussen ## is dus mijn interpretatie en niet die van RDW en belastingdienst. Het zit hem in de woorden redelijkerwijs en aannemelijk. Bij het maken van het ontwerp moet dat je uitgangspunt zijn.