verschil in ontsteking

Alles over het zelf (in)bouwen van een kampeerauto.
Plaats reactie
doggiebussie
Berichten: 24
Lid geworden op: wo 07 mei 2014, 16:47

verschil in ontsteking



Bericht door doggiebussie »

Hoi,

Na lang denken ga ik toch kiezen voor een gaskachel die geen stroom verbruikt. Na flink neuzen op internet zie ik telkens 2 types. BV de trumatic 3002 en de trumatic 3002P, de P is met piezzo ontsteking de andere op batterij. Zo heb ik het begrepen.
Maar is er verschil in kwaliteit, duurzaamheid of zo?
Iemand die daar wat va weet?

Dank voor de info, op naar de laatste stap.,
Gebruikersavatar
Hoofdnoorman
Berichten: 15364
Lid geworden op: za 23 okt 2010, 22:13
Locatie: Deventer

Re: verschil in ontsteking



Bericht door Hoofdnoorman »

Hooguit de duurzaamheid van je duim om op die ontstekingsknop te drukken.
Batterijtje gaat jaaaaaren mee.
Vriendelijke campergroet,
Rudy en Hockey.
lazise1973
Berichten: 214
Lid geworden op: wo 18 apr 2012, 2:32
Locatie: Veldhoven

Re: verschil in ontsteking



Bericht door lazise1973 »

De piezzo ontsteking wil nog wel eens stuk gaan.
Voor de andere variant neem je een reserve batterijtje mee, en blijft vonken dus niet steeds de ontstekingsknop opnieuw moeten indrukkenzoals bij de piezzo ontsteking.
Arie55
Berichten: 5681
Lid geworden op: zo 04 sep 2011, 11:20
Locatie: Barendrecht

Re: verschil in ontsteking



Bericht door Arie55 »

gewone lucifers kan natuurlijk ook. Heb gemerkt dat dit een 'verplicht' item is. Hoewel ik elektronische ontsteking heb voor het gasstel, doet dat gasstel helemaal niks als je geen boordspanning (meer) hebt. Heb al zitten klooien met de elektroden schoon te maken en wat dichter bijeen te zetten. Soms duurt het even dat het gas aanfloept. En andere keren is het zo aan. Heb wel in de gaten gekregen dat hoe simpeler het gaat, hoe bedrijfszekerder het wordt.

Arie
iets wat ik niet heb, is haast

B = bijnaam: bouwkeet
55 = leeftijd dat het camperen vorm begon te krijgen
0 = gratis
Plaats reactie